S** G******** " S***** R****** D* G***** L
PetentD******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** I***
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de intimată. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulată de petenta S.C. GAVRIDISC SRL în contradictoriu cu intimata D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** I***, în favoarea Judecătoriei Săveni, jud.Botoşani.
Hotarare 3007/2013 din 18.03.2013Faţă de lipsa de procedură cu petenta, conform art. 85 raportat la art. 107 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen de judecată, pentru când societatea petentă va fi citată cu denumirea corectă şi de la sediul din mun. Botoşani, Calea Naţională Nr. 8, sc. B, etaj 2, ap.23, Dispune rectificarea în sistemul informaţional ECRIS a denumirii şi sediului societăţii petente, conform precizărilor depuse la dosar. Având în vedere precizările formulate de către S.C. Gavridisc SRL, prin care se solicită suspendarea executării până la soluţionarea prezentei contestaţii, instanţa constată că sunt nelămuriri cu privire la obiectul prezentei cereri, motiv pentru care apreciază necesar a se emite adresă către petentă, căreia i se va solicita să indice dacă acţiunea de faţă are ca obiect o plângere contravenţională formulată împotriva procesului – verbal nr. 0164819/06.06.2012 încheiat de D.R.A.O.B. Iaşi, sau este o contestaţie la executare, în cadrul căreia se solicită şi suspendarea executării silite. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare al societăţii petente, conform art. 86 Cod procedură civilă, dispune comunicarea către S.C. Gavridisc SRL a duplicatului întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013