Dosar 9103/311/2012 din 13.09.2012

furtul (art.208 C.p.) LEGEA 46/2008


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9103/311/2012
Data dosar:
13.09.2012
Instanta:
Judecătoria Slatina
Departament:
Penal cauze cu arestaţi
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) LEGEA 46/2008
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.10.2012 la ora 09:00

    Complet: CPA1
  • Condamnare

    În baza art. 108 alin. 1 lit.c din Legea 46/2008, cu reţinerea art. 37 lit. b C.p. şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 320 1 C.p.p. , art. 74 lit.c şi art.76 lit. d C.p., condamnă pe inculpatul PSM, la 6 luni închisoare ( fapte din 24 şi 27.03.2012). În baza art. 110 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008, cu reţinerea art. 37 lit. b C.p. şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 320 1 C.p.p. , art. 74 lit.c şi art.76 lit. d C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 6 luni închisoare ( fapte din 24 şi 27.03.2012). În baza art. 108 alin. 1 lit.c din Legea 46/2008, cu reţinerea art. 37 lit. b C.p. şi cu aplicarea art. 320 1 C.p.p. , art. 74 lit.c şi art.76 lit. d C.p., condamnă pe inculpatul PSM, la 8 luni închisoare ( fapte din 31.07.2012). În baza art. 110 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008, cu reţinerea art. 37 lit. b C.p. şi cu aplicarea art. 320 1 C.p.p. , art. 74 lit.c şi art.76 lit. d C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 8 luni închisoare ( fapte din 31.07.2012). În baza art. 33 lit.a şi art.34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, în regim de detenţie potrivit art. 57 Cp. În baza art 71 C.pen cu referire la cauza Sabou si Parcalab vs Romania interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 64 lit a teza II si b C.pen pe durata executării pedepsei. În baza art. 350 alin. 1 Cpp mentine starea de arest a inculpatului PSM. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa retinerea si arestarea preventiva incepind cu 17.08.2012 la zi. În baza art. 108 alin. 1 lit. c, alin 2 lit. a din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 320 1 C.p.p., art. 74 lit.c şi art.76 lit. d C.p., condamnă pe inculpatul TIM, la 8 luni închisoare. În baza art. 110 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. a din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 320 1 C.p.p., art. 74 lit.c şi art.76 lit. d C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 8 luni închisoare. În baza art. 33 alin. 1 lit. a) raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen contopeşte pedepsele aplicate inculpatului urmând ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 8 luni închisoare. În baza art.81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani si 8 luni, care constituie termen de încercare, conform art. 82 Cp. În baza art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.p. În baza art 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 64 alin 1 lit a) teza finala si b) C.pen, pedeapsa accesorie ce va fi suspendata pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, in condiţiile art 71 alin 5 C.pen. În baza art. 14 Cpp şi art. 346 alin. 1 Cpp , raportat la art.1357 şi urm. C.civ admite acţiunea civila şi obliga pe inculpatul P****** S***** M**** la plata sumei de 2243 lei către partea civilă DSV. În baza art. 14 Cpp şi art. 346 alin. 1 Cpp , r raportat la art.1357 şi urm. C.civ admite acţiunea civila şi obliga pe inculpaţii în solidar la plata sumei de 3648 lei către partea civilă Ia act că părţile vătămate CC prin reprezentant CV şi FM nu s-a constituit parte civilă în cauză întrucât prejudiciul a fost recuperat. În baza art. 191 alin 1 şi 2 C.p.p. obliga inculpatul PSM la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpatul TIM la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2012.

  • Sedinta din data de 13.09.2012 la ora 09:00

    Complet: CPA1
  • Încheiere

    constată legalitatea si temeinicia masurii arestării preventive

Flux dosar


Actualizare GRPD