Dosar 9105/256/2012 din 27.12.2012

furtul (art.208 C.p.) art. 209 Cod penal


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9105/256/2012
Data dosar:
27.12.2012
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
Secţia penală
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) art. 209 Cod penal
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.04.2013 la ora 09:30

    Complet: P 4 amânări pron.
  • Condamnare

    Condamna pe inculpatul R***** B***** la o pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, fapta din 19/20.12.2010. Condamna pe inculpatul R***** B***** la o pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, fapta din 5.12.2010. Condamna pe inculpatul R***** B***** la o pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, fapta din 25.12.2010. În baza art.83 Cod penal revoca suspendarea conditionata a pedepsei de 1 an închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.749/P/09.04.2010 pronuntata de Judecatoria Medgidia în dosarul nr.6018/256/2009, pentru savârsirea infractiunii de vatamare corporala grava. În baza art.83 Cod penal revoca suspendarea conditionata a pedepsei de 1 an închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.360/P/19.02.2010 pronuntata de Judecatoria Medgidia în dosarul nr.4813/256/2009, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal contopeste pedeapsa de 1 an închisoare aplicata prin sentinta penala nr.749/P/09.04.2010 cu pedeapsa de 1an închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.360/P/19.02.2010, si aplica inculpatului pedeapsa rezultanta de 1 an închisoare. În baza art. 83 cod pen. adauga pedeapsa rezultanta de 1 an închisoare la pedepsele nou aplicate, rezultând astfel trei pedepse de câte 2 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 cod pen. contopeste cele trei pedepse de câte 2 ani si 6 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare aplicata inculpatului R***** B***** prin sent. pen. nr. 837/04.04.2012 a Judecatoriei Medgidia, def. prin nerecurare, si îi aplica pedeapsa cea mai grea. Astfel, inculpatul R***** B***** executa pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni închisoare. În baza art. 71 cod pen. interzice inculpatului R***** B***** drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II a si b cod pen. pe durata executarii pedepsei. În baza art. 57 cod pen. dispune executarea pedepsei în regim de detentie. În baza art. 36 alin. 3 cod pen., deduce din pedeapsa nou aplicata perioada executata de la 22.06.2012 la zi. Anuleaza mandatele de executare emise în baza sentintelor penale de mai sus si dispune emiterea unui nou mandat de executare. Constata ca inculpatul R***** B***** este arestat în alta cauza. II. În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g si i cod pen. cu aplicarea art. 75 lit. c cod pen., art. 74 alin. 1 lit. a cod pen. raportat la art. 76 lit. c cod pen. : Condamna pe inculpatul I***** O**** la o pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, fapta din 19/20.12.2010. Condamna pe inculpatul I***** O**** la o pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, fapta din 25.12.2010. Condamna pe inculpatul I***** O**** la o pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, fapta din 25.12.2010. În baza art. 33 lit. a cod pen. rap. la art. 34 lit. b cod pen. contopeste pedepsele de mai sus si aplica inculpatului I***** O**** pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni închisoare. În baza art. 81 cod pen. suspenda conditionat executarea pedepsei aplicate inculpatului I***** O****, pe durata termenului de încercare de 3 ani si 6 luni, calculat conform art. 82 Cod Penal. În baza art. 71 cod pen. interzice inculpatului I***** O**** drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a si b cod pen. pe durata executarii pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 cod pen. suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale. În baza art. 359 c.pr.pen. atrage atentia inculpatului I***** O****, asupra disp. art. 83 si art. 84 cod pen., privind revocarea suspendarii conditionate în cazul savârsirii unei noi infractiuni în cursul termenului de încercare. Condamna pe inculpatul minor Suliman Ferdun la o pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, fapta din 19/20.12.2010. Condamna pe inculpatul Suliman Ferdun la o pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, fapta din 25.12.2010. Condamna pe inculpatul Suliman Ferdun la o pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, fapta din 25.12.2010. În baza art. 33 lit. a cod pen. rap. la art. 34 lit. b cod pen. contopeste pedepsele de mai sus si aplica inculpatului Suliman Ferdun pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. În baza art. 81 cod pen. suspenda conditionat executarea pedepsei aplicate inculpatului Suliman Ferdun, pe durata termenului de încercare de 1 an si 6 luni, calculat conform disp. art. 110 c.pen. În baza art. 71 cod pen. interzice inculpatului Suliman Ferdun drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a si b cod pen. pe durata executarii pedepsei, dupa împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 71 alin. 5 cod pen. suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale. În baza art. 359 c.pr.pen. atrage atentia inculpatului Suliman Ferdun asupra disp. art. 83 si art. 84 cod pen., privind revocarea suspendarii conditionate în cazul savârsirii unei noi infractiuni în cursul termenului de încercare. Ia act ca partea vatamata D***** Z***** nu s-a constituit parte civila prejudiciul fiind integral recuperat. Admite, în parte, actiunea civila formulata de partea vatamata M******* M*****, În baza art. 14-16 si 346 cod pr.pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1372, art. 1358, art. 1382 cod civ.: Obliga, în solidar, pe inculpatii I***** O****, R***** B***** si Suliman Ferdun, acesta din urma în solidar si cu partile responsabile civilmente Suliman Cetin si Suliman sevinci, sa plateasca partii civile M******* M***** suma de 700 lei despagubiri materiale. Respinge cererea partii civile de acordare de despagubiri morale.

    Hotarare 1105/2013 din 26.04.2013
  • Sedinta din data de 19.04.2013 la ora 09:30

    Complet: P4
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea la data de 26.04.2013, ora 15.00.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2013
  • Sedinta din data de 22.03.2013 la ora 09:30

    Complet: P4
  • Amână cauza

    lipsa procedura – neaducere inculpat arestat

    Incheiere de sedinta din 22.03.2013
  • Sedinta din data de 28.02.2013 la ora 08:30

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    termen pentru trimiterea cauzei la completul de judecata P4, specializat pentru cauze cu minori.

    Incheiere de sedinta din 28.02.2013
  • Sedinta din data de 12.02.2013 la ora 08:30

    Complet: P10
  • Amână cauza

    termen pentru probe

    Incheiere de sedinta din 12.02.2013
  • Sedinta din data de 29.01.2013 la ora 08:30

    Complet: P10
  • Amână cauza

    termen pentru procedura

    Incheiere de sedinta din 29.01.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD