Z***** C******
Apelant InculpatD***** D***** V*****
Apelant Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C********
Intimat Parte civilăC**** D****
Apelant Parte vătămatăPronunţarea la 29.10.2012 – red.DM DECIZIA PENALĂ NR.140/P- În baza art. 379 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpatul Z***** C****** şi partea civilă Drăgoi Daniel împotriva sentinţei penale nr. 76/22.02.2012 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 9109/118/2011. În baza art. 379 pct. 2 lit. a C. Pr. Pen. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa şi partea civilă C**** D**** împotriva sentinţei penale nr. 76/22.02.2012 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 9109/118/2011. În baza art. 382 alin. 2 C. Pr. Pen. desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată de prima instanţă inculpatului Z***** C****** în pedepsele componente de 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare. În baza art. 334 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prev. de art. 182 alin. 2 C. pen. în infracţiunea prev. de art. 20 C. pen. raportat la art. 174 alin. 1, art. 175 alin. 1 lit. i C. pen. În baza art. 20 C. pen. raportat la art. 174alin. 1, art. 175 alin. 1 lit. i C. pen. condamnă inculpatul Z***** C****** la pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat. În baza art. 65 alin. 1,2 C. Pen. în referire la art. 20 C. pen. raportat la art. 174alin. 1, art. 175 alin. 1 lit. i C. pen. interzice inculpatului Z***** C****** drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II - a si b C. pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. şi art. 35 alin. 1 C. pen. contopeşte pedeapsa principală de 7 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II - a si b C. pen., stabilite prin prezenta decizie, cu pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 C. pen., în final inculpatul Z***** C****** execută pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 57 C. pen. şi pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II - a si b C. pen., după executarea pedepsei principale. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 861 C. pen., art. 862 C. pen., art. 863 C. pen., art. 359 C. pr. pen., art. 71 alin. 5 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 2,4 C. Pr. Pen. obligă inculpatul Z***** C****** şi partea civilă Drăgoi Daniel la plata a câte 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, iar în baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat la soluţionarea apelurilor rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 50 lei reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu – avocat Fustanela Eugenia se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.10.2012 RED.JUD-MDM-CC
Termen 23.10.2012 – lipsă raport expertiză
Termen 25.09.2012 – pentru probe
Termen 19.06.2012 - pentru apărare