O******* A**
Recurent InculpatS***** I***
Recurent Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art.195 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr.1008/R din data de 20 noiembrie, pronunţată în dosarul nr.910/185/2010, în sensul că la paragraful al V-lea se va trece în mod corect: „Pe durata termenului de încercare, inculpata este obligată să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art.86/3 alin.1 lit.a) – d) Cod penal, iar cea prevăzută de lit.a) va fi adusă la îndeplinire faţă de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea”. Se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului îndreptat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite recursul formulat de partea civilă S***** I***,împotriva sentinţei penale nr. 69 din 03 mai 2012 pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul 910/185/2010. Casează în parte sentinţa atacată în sensul că înlătură schimbarea încadrării juridice şi condamnarea inculpatei pentru infracţiunea prevăzută de art. 181 Cod penal şi aplicarea art. 81 Cod penal cu toate consecinţele. Condamnă pe inculpata O******* A**, la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prev. de art. 182 alin. 1 Cod penal. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 6 ani. În baza art. 86/2 alin. 1 lit. a) Cod penal obligă inculpata să se supună obligaţiilor prevăzute la lit. b) – c) ale aceluiaşi articol. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal lipseşte inculpata de drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal şi face aplicarea disp. art. 71 alin. 5 Cod penal. Majorează cuantumul despăgubirilor civile la 978,08 lei şi al daunelor morale la 5000 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge ca nefondat recursul formulat de inculpata O******* A** împotriva aceleiaşi sentinţe şi o obligă la 300 lei cheltuieli judiciare către stat şi la 1200 lei, cu acelaşi titlu, către partea civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.