T****** I**
ReclamantC******** S******* A* M************
PârâtI******** J******** D** C***** C********** S******* A* M************
PârâtRespinge cererea formulată în contradictoriu cu Plenul CSM ca fiind introdusă faţă de o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă, iar cea formulată în contradictoriu cu Inspecţia Judiciară ca nefondată. Cu recurs.
Încuviinţează în parte probele solicitate de reclamant, în sensul că admite proba cu înscrisuri şi respinge proba cu interogatoriul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2012 pentru ca reclamantul T****** I** să ia cunoştinţă conţinutul Rezoluţiei din data de 22.10.2012, emisă de Inspecţia Judiciară în dosarul nr. 3300/IJ/2465/DIJ/2012 şi să depună la dosar punctul său de vedere cu privire la acest înscris. Ia act că reclamantul nu se poate prezenta la termenul de judecată acordat şi de solicitarea acestuia de judecare a cauzei în lipsă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Introduce în cauză Inspecţia Judiciară în calitate de pârâtă. Prorogă punerea în discuţie asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive şi a cererii de probatorii, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar copia cererii de chemare în judecată, copia precizării la acţiune în vederea comunicării către pârâta Inspecţia Judiciară şi cererea de introducere în cauză a acestei pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2012, pentru când reclamantul va avea termen în cunoştinţă. Pârâtul C******** S******* A* M************ va avea termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin1 coroborat cu art.88 alin.5-1 Cod procedură civilă. Se citează pârâta Inspecţia Judiciară cu copia cererii de chemare în judecată, cu copia precizărilor la acţiune şi cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.