P******** D* P* L**** J********** S******
RecurentS******** D* P********* D* P* L**** T********* O**
IntimatD*** M***** C*********
InculpatC**** I**** G******
InculpatS* A*** R***** A**** S* S******** S******
Parte civilăI. În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c C.pen şi art. 41 alin. 2 C.pen, rap. la art. 3201 C.p.p. condamna pe inculpatul DMC, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare În baza art.86 1C.pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani şi 6 luni, din care 2 ani şi 6 luni pedeapsă şi 2 ani interval de timp, termen stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1 Cod pena1 condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 864 Cod pen. În baza art. 350 alin. 1 C.p. revocă măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul DMC, prin încheierea nr. 628 din 10.08.2012 pronunţata de Judecătoria Slatina in dosarul 8020/311/2012 şi în care s-a dispus emiterea mandatului de arestare preventivă nr. 31/10.08.2012. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului Duru DMC dacă nu este arestat în altă cauză, copie de pe dispozitivul hotărârii urmând a fi înaintată Administraţiei locului de deţinere, respectiv Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. În baza art 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 64 alin 1 lit a) teza finala si b) C.pen, pedeapsa accesorie ce va fi suspendata pe durata suspendării executării pedepsei, in condiţiile art 71 alin 5 C.pen. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa reţinerea si arestarea preventiva începând cu 10.08.2012 la zi. II. În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C.pen şi art. 41 alin. 2 C.pen. rap la art 3201 C.p.p. condamna pe inculpatul CIG, la pedeapsa de 2 ani închisoare În baza art. 2 alin. 1 pct. 1 din Lg. 61/1991, cu aplic. art. 99 şi urm. C.pen şi art. 41 alin. 2 C.pen. şi art 3201 C.p.p. condamna pe acelaşi inculpat, la 3 luni închisoare. În baza art. 33 alin. 1 lit. a) raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen contopeşte pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare. În baza art 110 ind. 1 alin 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 3 ani din care 2 ani pedeapsă şi 1 an interval de timp în condiţiile art. 110 Cpen . În baza art. 863 alin. 1 Cod pena1 inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p atrage atenţia inculpaţilor asupra cauzelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 864 Cod pen. În baza art. 350 alin. 1 C.p. revocă măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul CIG, prin încheierea nr. 628 din 10.08.2012 pronunţata de Judecătoria Slatina in dosarul 8020/311/2012 şi în care s-a dispus emiterea mandatului de arestare preventivă nr. 32/10.08.2012. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului CIG dacă nu este arestat în altă cauză, copie de pe dispozitivul hotărârii urmând a fi înaintată Administraţiei locului de deţinere, respectiv Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. În baza art 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 64 alin 1 lit a) teza finala si b) C.pen, de la data de 22.08.2013, dată când devine major, pedeapsa accesorie ce va fi suspendata pe durata suspendării executării pedepsei, in condiţiile art 71 alin 5 C.pen, de la data când acesta devine major. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa reţinerea si arestarea preventiva începând cu 10.08.2012 la zi. III. În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen, art. 37 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 75 alin. 1 lit. c C.pen condamna pe inculpatul SV, la pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de detenţie conform art 57 C.p. În baza art 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 64 alin 1 lit a) teza finala si b) C.pen. În baza art. 118 alin. 1 lit. e) C.pen confiscă de la inculpaţii CIG şi SV suma de câte 340 lei, bani pe care aceştia şi i-au însuşit în urma valorificării bunurilor sustrase şi vândute martorului RM. În baza art. 118 alin. 1 lit. b ) C.pen confisca de la inculpatul CIG, un cuţit cu lama de 10 cm şi mânerul de 7 cm de culoare maro, bun ridicat de la acesta conform dovezii de ridicare aflată la fila 63 dosar de urmărire penală. Ia act că numitul RM nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că părţile vătămate Biserica Evanghelică Slatina, S.C. CLAUDIU IMPEX S.R.L. Slatina şi S.C. SHOES MARINI SRL Slatina nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 14 C.p.p. şi art. 346 alin. 1 C.p.p. , raportat la art.1357 şi urm. C.civ admite acţiunea civilă şi obligă : pe inculpatul DMC în solidar cu inculpatul minor CIG, iar acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente DGASPC Olt, cu sediul în Slatina, str. Drăgăneşti nr. 29, judeţul Olt, la plata următoarelor sume de bani: - 2.000 lei către partea civilă S.C. BOLENTIS S.R.L., cu sediul în Slatina, str. Crisan, bl. GA 2, ap. parter, jud. Olt; - 10.000 lei către partea civilă S.C. CROMAT S.R.L., cu sediul în Slatina, str. Primăverii, nr. 26, bl. 9, sc. C, ap. 11, jud. Olt; - 4.000 lei către partea civilă ORGANIZATIA PSD OLT, cu sediul în Slatina, B-dul A I Cuza, bl. V 5, ap. parter, jud. Olt. Obligă pe inculpatul SV în solidar cu inculpatul CIG acesta din urma in solidar cu DGASPC Olt, cu sediul în Slatina, str. Drăgăneşti nr. 29, judeţul Olt, la plata sumei de 4.452 lei către partea civilă S.C. ARTICUS SRL BALS, cu sediul în Bals, str. N Balcescu, bl. 2, ap. parter, jud. Olt. Obligă pe inculpatul minor CIG în solidar cu partea responsabilă civilmente DGASPC Olt, cu sediul în Slatina, str. Drăgăneşti nr. 29, judeţul Olt, la plata sumei de 550 lei către partea civilă SC ASIG REASIG ASTRA SA - Sucursala Slatina ( fila 43 dosar fond ) şi 1000 lei către partea civilă SC MELANIA AM FOOD SRL Slatina. În baza art. 191 alin. 1, 2 şi 3 C.p.p. obligă pe: - inculpatul SV la plata sumei de 900 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei onorariu apărător oficiu; - inculpatul DMC la plata sumei de 1300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei onorariu apărător oficiu; - inculpatul CIG în solidar cu partea responsabilă civilmente DGASPC Olt, cu sediul în Slatina, str. Drăgăneşti nr. 29, judeţul Olt, la plata sumei de 1300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei onorariu apărător oficiu. Cu recurs . Pronunţată în şedinţă publică azi 07.11.2012.
ap 07.11.2012
ap 06.11.2012
În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b şi h alin.1 şi 3 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: În baza art. 193 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte această măsură. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.10.2012 Cp A1, termen acordat pentru când se vor cita inculpaţii la locul de detenţie. Se citează inculpatul SV potrivit dispoziţiilor art. 291 alin 1 coroborat cu art. 177 alin. 4 C.p.p. Se citează părţile responsabile civilmente, părţile vătămate şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt Se va emite mandat de aducere privind pe inculpatului SV cu menţiunea pentru agenţii de poliţie de a îl însoţi pe acesta la instanţă la termenul de judecată fixat sau de a întocmi un proces verbal potrivit dispoz.art.184 C.p.p sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pronunţată în şedinţa publică azi 16.10.2012.
se citeaza inculpatii lipsa
dispune îndreptarea erorii materiale conform art 195 C.p.p. din cuprinsul mandatului de arestare preventivă nr. 31/10.08.2012, a încheierii nr. 628/10.08.2012 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 8020/311/2012 privind luarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor dmc SI ci, a încheierii de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor nr. 637/24.08.2012 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 8496/311/2012 şi a încheierii de menţinere a măsurii arestării preventive inculpaţilor pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 9134/311/2012, in sensul ca va fi menţionat corect locul de naştere al inculpatului dmc ca fiind comuna Vitomireşti, judeţul Olt, în loc de Slatina, judeţul Olt.
MENTINE MASURA ARESTARII PREVENTIVE A INCULPATILOR