I**** D*****
InculpatC******* D******
Parte civilăS******* M******** R******
Parte civilăI**** R*****
Parte responsabilă civilmenteI**** D*****
InculpatÎn baza art. 20 Cod penal raportat la art. 174 alin. 1 Cod penal, art. 175 lit. i Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 şi art. 109 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul I**** D*****, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor calificat la o pedeapsă de 4 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 110/1 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub control şi stabileşte un termen de încercare de 6 ani, în condiţiile art. 110 Cod penal. În baza art. 86/3 alin 1, 3 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte ori de câte ori este chemat la la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă e) să urmeze cursurile de învăţământ până la absolvirea clasei a XII a f) să desfăşoare o activitate de muncă în folosul comunităţii pentru o durată totală de 200 de ore, în condiţiile ce urmează a fi stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 864 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub control a pedepsei închisorii. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 26.06.2012 la 12.10.2012. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 1349 alin. 1 şi 2 N. Cod civil cu referire la art. 1357 alin. 1 N. Cod civil şi la art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Municipal „Sfinţii Dr. Cosma şi Damian” Rădăuţi, şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente I**** R*****, să plătească acesteia suma de 2.161,72 lei reprezentând cheltuieli ocazionate cu spitalizarea părţii vătămate C******* D******. Ia act că partea vătămată C******* D****** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 191 alin. 1, 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente I**** R*****, la plata sumei de 2.091,86 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi partea responsabilă civilmente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 13 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 noiembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 12 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 noiembrie 2012.
În temeiul art. 300/2 rap. la art.160/b cu referire la art.160/h alin. 3 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 127 din 27.06.2012 a Tribunalului Suceava, faţă de inculpatul I**** D*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, cercetat pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1, 175 alin. 1 lit. i Cod penal, cu aplic. art. 99 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 139 alin. 1 şi 3/5 rap. la art. 136 alin. 1 lit. c Cpp, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpat, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, prev. de art. 145/1 Cod procedură penală şi dispune punerea acestuia în libertate, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 145/1 alin. 2 raportat la art.145 alin. 1/1, alin. 1/2 Cpp, inculpatul I**** D***** se va supune pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, la termenele de judecată stabilite şi ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Poliţia comunei Poieni-Solca, unitate de poliţie desemnată de către instanţă cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie menţionate sau ori de câte ori este chemat; c) să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu partea vătămată C******* D****** sau cu martorii Moroşan Alexandru, Bodnariu Georgel, Ferar Persidia Daniela şi Timigeriu Andrei. În temeiul art. 145/1 alin. 2 raportat la art. 145 alin. 2/2 şi alin. 3 Cpp, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate expres se va lua faţă de inculpat măsura arestării preventive în condiţiile prevăzute de lege, după ce în prealabil instanţa va fi informată de către organele de poliţie mai sus menţionate, ce au sarcina de a verifica periodic respectarea obligaţiilor ce revin inculpatului. Măsura dispusă va fi comunicată, conform art. 145/1 alin. 2 raportat la art. 145 alin. 2/1 Cod de procedură penală, poliţiei în a cărei rază locuieşte inculpatul, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul şi organelor de frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2012, ora 13.30.
Amână pronunţarea la data de 10.10. 2012, privind verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică din 08.10 2012. PE FOND, Amendarea martorilor Ferar Persidia şi Timigeriu Andrei, cu suma de 250 lei fiecare, cu drept de reducere sau scutire, în baza art. 198 alin. 2 Cpp,întrucât nu s-au prezentat în faţa instanţei şi au semnat personal dovada de citare. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2012 pentru când se va cita inculpatul, martorul Moroşan Alexandru din comuna Arbore, judeţul Suceava şi martorii din lucrări Bodnariu Georgel, Ferar Persidia şi Timigeiru Andrei şi cu mandate de aducere.
În temeiul art. 300/2 rap. la art.160/b cu referire la art.160/h alin. 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea Camerei de Consiliu nr. 127 din 27.06.2012 a Tribunalului Suceava, faţă de inculpatul I**** D*****, ,în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, cercetat pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1, 175 alin. 1 lit. i Cod penal, cu aplic. art. 99 alin. 3 Cod penal. Conform disp. art. 300/2 rap. la art.160/b cu referire la art.160/h alin. 3 Cod procedură penală. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de către inculpat, prin apărătorul său. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 septembrie 2012.
În temeiul art. 300/2 rap. la art. 160/h alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea Camerei de Consiliu nr. 127 din 27.06.2012 a Tribunalului Suceava, faţă de inculpatul I**** D*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, cercetat pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1, 175 alin. 1 lit. i Cod penal, cu aplic. art. 99 alin. 3 Cod penal. Conform disp. art. 300/2 rap. la art. 160/h alin. 3 Cod procedură penală. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge, ca nefondate, cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu o alta mai puţin coercitivă, formulate de către inculpat, prin apărătorul său. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 august 2012.
În baza art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea Camerei de Consiliu nr. 127 din 27.06.2012 a Tribunalului Suceava, faţă de inculpatul I**** D*****, în prezent aflat în arestul IPJ Suceava, cercetat pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1, 175 alin. 1 lit. i Cod penal, cu aplic. art. 99 alin. 3 Cod penal. Conform art. 3001 alin. 3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge, ca nefondate, cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu o alta mai puţin coercitivă, formulate de către inculpat, prin apărătorul său. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 iulie 2012, ora 15.00.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Puha Cristina Diana în dosarul nr. 9136/86/2012 al Tribunalului Suceava şi, în consecinţă : Stabileşte că doamna judecător Puha Cristina Diana care prezidează completul de judecată CF PENAL VACANŢĂ, nu va lua parte la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 9136/86/2012 al Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 iulie 2012.