F***** B*****
InculpatA******** V*****
InculpatM**** G***** E****
InculpatC**** M***** P****
InculpatA******** D****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului A******** V*****, din infracţiunile prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (11 acte materiale) şi a art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 208 alin. 1 şi 4 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 208 alin. 1 şi 4 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, în infracţiunile prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (11 acte materiale), art. 208 alin. 1 şi 4 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal şi art. 208 alin. 1 şi 4 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. 1.Condamnă pe inculpatul F***** B***** la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (12 acte materiale), art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă din perioada 02/03.02.2012 - 21/22.02.2012). Condamnă pe inculpatul F***** B***** la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat de folosinţă, prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 4 - 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă din data de 03/04.02.2012 – parte vătămată Beţivu Ion). Condamnă pe inculpatul F***** B***** la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat de folosinţă, prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 4 - 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă din data de 8/9.02.2012 – parte vătămată Suruianu Milica). În temeiul art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, respectiv de 3 (trei) ani închisoare, de 2 (doi) ani închisoare şi de 2 (doi) ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, sporită la 4 (patru) ani închisoare. Menţine contopirea efectuată prin sentinţa penală nr. 2463/10.11.2011 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 09.04.2012 prin decizia penală nr. 526/09.04.2012 a Curţii de Apel Galaţi. Din pedeapsa rezultantă stabilită prin această sentinţă penală, de 5 ani închisoare, deduce perioada executată de inculpat (intervalele 22.07.2004-02.10.2006, 17.03.2009-08.04.2009, 06.01.2011-13.04.2011 – un total de 924 zile) – stabilind un nou rest de 901 zile. În temeiul art. 39 alin. 1 şi 2 Cod penal, în referire la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte: - pedeapsa rezultantă stabilită în prezenta cauză, de 4 (patru) ani închisoare; - restul de 901 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 2463/10.11.2011 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 09.04.2012 prin decizia penală nr. 526/09.04.2012 a Curţii de Apel Galaţi, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, sporită la 5 (cinci) ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului F***** B***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. În temeiul art. 350 alin. 1 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului F***** B*****. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului F***** B*****, durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 01.03.2012, la zi. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţele penale anterior menţionate. Anulează mandatul de executare nr. 2662/2011 emis în baza sentinţei penale nr. 2463/2011 a Judecătoriei Galaţi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. 2. Condamnă pe inculpatul A******** V***** la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (11 acte materiale) şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă din perioada 02/03.02.2012 - 21/22.02.2012). Condamnă pe inculpatul A******** V***** la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat de folosinţă, prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 4 - 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă din data de 03/04.02.2012 – parte vătămată Beţivu Ion). Condamnă pe inculpatul A******** V***** la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat de folosinţă, prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 4 - 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă din data de 8/9.02.2012 – parte vătămată Suruianu Milica). În temeiul art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, respectiv de 3 (trei) ani închisoare, de 2 (doi) ani închisoare şi de 2 (doi) ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, sporită la 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului A******** V***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. În temeiul art. 350 alin. 1 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului A******** V*****. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A******** V*****, durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 04.04.2012, la zi. 3. Condamnă pe inculpatul M**** G***** E**** la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (10 acte materiale) şi art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal (faptă din perioada 02/03.02.2012 - 21/22.02.2012). Condamnă pe inculpatul M**** G***** E**** la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat de folosinţă, prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 4 - 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal (faptă din data de 03/04.02.2012 – parte vătămată Beţivu Ion). Condamnă pe inculpatul M**** G***** E**** la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat de folosinţă, prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 4 - 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal (faptă din data de 8/9.02.2012 – parte vătămată Suruianu Milica). În temeiul art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, respectiv de 4 (patru) ani închisoare, de 3 (trei) ani închisoare şi de 3 (trei) ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, sporită la 5 (cinci) ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului M**** G***** E**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. 4. Condamnă pe inculpatul Chivu Marius-Petre la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (12 acte materiale, faptă din perioada 02/03.02.2012 - 21/22.02.2012). Condamnă pe inculpatul Chivu Marius-Petre la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat de folosinţă, prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 4 - 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal (faptă din data de 03/04.02.2012 – parte vătămată Beţivu Ion). Condamnă pe inculpatul Chivu Marius-Petre la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat de folosinţă, prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 4 - 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal (faptă din data de 8/9.02.2012 – parte vătămată Suruianu Milica). Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze şi faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1328/03.07.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 24.07.2012 prin nerecurare, există concursul real descris de art. 33 lit. a Cod penal. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 7 luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 1328/03.07.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 24.07.2012 prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1328/03.07.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 24.07.2012 prin nerecurare în pedepsele componente, cu înlăturarea sporului de 1 lună. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte: - pedepsele aplicate în prezenta cauză, de 4 (patru) ani închisoare şi cele două pedepse de 3 (trei) ani închisoare; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1328/03.07.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 24.07.2012 prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal, art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal (faptă săvârşită la data de 07.11.2009); - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1328/03.07.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 24.07.2012 prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unei nave de către o persoană fără a avea brevet sau certificat de capacitate corespunzător, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 191/2003, raportat la art. 4 pct. 2 din Ordinul Ministrului Transporturilor nr. 534/2007, cu modificările ulterioare, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal, art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal (faptă săvârşită la data de 07.11.2009), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, sporită la 5 (cinci) ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală menţionată. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Chivu Marius-Petre pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. În temeiul art. 14 şi 346 Cod de procedură penală, în referire la art. 1349 şi 1357-1358 şi 1382 din Noul Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpaţii, astfel : a. pe inculpaţii F***** B*****, A******** V*****, Miron George-Eugen şi Chivu Marius-Petre în solidar, la plata următoarelor sume: - 18.000 lei către partea vătămată A******** D****, cu titlu de daune materiale; - 2.150 lei către partea vătămată Beţivu Ion, cu titlu de daune materiale; - 1.950 lei către partea vătămată Petrea Ioan, cu titlu de daune materiale; - 350 lei către partea vătămată Păsat Sorin, cu titlu de daune materiale; - 810 lei către partea vătămată Nistor Stan, cu titlu de daune materiale; - 2.520 lei către partea vătămată Suruianu Milica, cu titlu de daune materiale; - 10.000 lei către partea vătămată Udrea Rodica, cu titlu de daune morale; - 15.600 lei către partea vătămată Tudorache Valentin, cu titlu de daune materiale; - 6.300 lei către partea vătămată S.C. Vimagion S.R.L., cu titlu de daune materiale; b. pe inculpaţii F***** B***** şi Chivu Marius-Petre în solidar, la plata sumei de 10.000 lei către partea vătămată S.C. Sticky Impex S.R.L., cu titlu de daune materiale; c. pe inculpaţii F***** B*****, A******** V***** şi Chivu Marius-Petre în solidar, la plata următoarelor sume: - 23.661 lei către partea vătămată S.C. YO-YO BEBE S.R.L., cu titlu de daune materiale; - 12.189 lei către părţile vătămate Dediu Marin şi Dediu Rodica, cu titlu de daune materiale; d. pe inculpaţii F***** B***** şi A******** V***** în solidar, la plata sumei de 1.750 lei către partea vătămată Petrea Constantin Ionuţ, cu titlu de daune materiale reprezentând suma achitată inculpaţilor în schimbul sculelor electrice achiziţionate de la aceştia şi restituite organelor de poliţie; e. pe inculpaţii F***** B***** şi Miron George-Eugen în solidar, la plata sumei de 3.000 lei către partea vătămată Petrea Sandu, cu titlu de daune materiale reprezentând suma achitată inculpaţilor în schimbul sculelor electrice achiziţionate de la aceştia şi restituite organelor de poliţie. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b şi e Cod penal, confiscă de la inculpatul F***** B***** următoarele bunuri: - casetofon auto Sony fără frontalină, model CD7GT210 seria 2261662, folosit; - cleşte tip gură de lup, mânerul de culoare roşie, folosit; - autofiletantă marca BUDGET BAS 1447, folosită; - trusă de chei Bosch culoare verde, cu corpuri diferite, incompletă, folosită; - flex Bosch un stelar lipsă, uzat; - polizor de mână albastru, O3T, folosit; - aparat de sudură Morsicez 4105 culoare roşie, cablu de alimentare şi cablu cu cleşte de sudură, folosit; - drujbă STIHL serie 1301 4006000, folosit; - transformator de sudură AWLCO de culoare albastră, seria 1551, folosit; - flex marca AEG WSA 2305, seria 46110, folosit; - bormaşină Bosch model G4H 226 AFR seria 0611245700 folosită; - bormaşină Magnus Boartools art 122 715 HFBC, folosită; - şase scaune din plastic transpatent, cu spătar, folosite; - pikamer NILTI TF76P, seria 037000M645, folosit; - trei lacăte folosite; - un capăt de furtun uzat; bunuri folosite la săvârşirea infracţiunii sau dobândite prin săvârşirea de infracţiuni, ridicate cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate la inculpatul F***** B***** şi depuse la Camera de corpuri delicte, conform dovezii seria H, nr. 0079338/10.05.2012 aflate la fila 208 dosar urmărire penală volumul I. În temeiul art. 118 alin. 5 Cod penal, confiscă suma de 900 lei de la inculpatul F***** B*****, reprezentând suma obţinută din comercializarea bunurilor sustrase, către martorul Oprea Constantin (care nu s-a constituit parte civilă în cauză). În temeiul art. 189 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, în sumă de 1.200 lei (900 lei pentru faza de urmărire penală – avocat Donea Marius 200 lei, avocat Soos Alexandru 200 lei, avocat Lazăr Bogdan 200 lei şi 300 lei pentru faza de cercetare judecătorească-avocat Deliver Costel), vot fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile, recurs de competenţa Curţii de Apel Galaţi.
Hotarare 98/2013 din 24.01.2013-pronunţare 24 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013-pentru continuarea cercetării judecătoreşti. încheiere - În temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, în referire la art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpaţilor F***** B***** ?i A******** V*****. În temeiul art. 139 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpaţii F***** B***** ?i A******** V*****. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
În vederea audierii martorilor; Termen: 06.12.2012 sala 6 În temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, în referire la art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpaţilor F***** B***** şi A******** V*****. În temeiul art. 139 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpaţii F***** B***** şi A******** V*****.
Pentru audiere martori, amână cauza şi acordă termen pe fond la data de 08.11.2012, sala 6, timpul 1. - ÎNCHEIERE - În temeiul art. 300 ind.2 Cod de procedură penală, în referire la art. 160 ind.b alin. 1 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpaţilor F***** B***** şi A******** V*****. În temeiul disp. art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulată de inculpaţii F***** B***** şi A******** V*****. În temeiul art. 139 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul F***** B*****.
-ptr. lipsă de procedură şi ptr. a se efectua acte de căutare. -ÎNCHEIERE În temeiul art. 300 indic.2 Cod de procedură penală, în referire la art. 160 indic. b alin. 1 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpaţilor F***** B***** şi A******** V*****. În temeiul disp. art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulată de inculpaţii F***** B***** şi A******** V*****.
În temeiul art. 300ind2 în referire la art. 160indb Cod de procedură penală, constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului F***** B*****, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 300ind2 în referire la art. 160indb Cod de procedură penală, constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A******** V***** , măsură pe care o menţine. In baza art. 139 al. 1 Cod de procedură penală respinge cererile inculpaţilor F***** B***** ?i A******** V***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
admite cererea de abtinere
Se va inainta dosarul completului imediat urmator pentru solutionarea cererii de abtinere formulata de catre d-l judecator Costin Florian.
Preschimbă termenul de judecată al cauzei din data de 27.09.2012 sala 6, timpul 1, la data de 11.07.2012, sala 1, timpul 1, CP.2, pentru când se vor cita inculpatii si părtile vătămate si se vor emite adresă la Baroul de Avocati Galati pentru desemnarea unui apărător din oficiu.
Admite cererea de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei, urmând ca la noua repartizare să se ţină seama de situaţia de incompatibilitate constatată prin prezenta încheiere.
În temeiul art. 3001 alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală, în referire la art. 160 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpaţilor F***** B***** şi A******** V*****. Măsura dispusă va fi comunicată Arestului I.P.J. Galaţi şi Penitenciarului Galaţi. În temeiul art. 189 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi (av. Donea Marius). Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de către inculpaţii F***** B***** şi A******** V*****, ca nefondate. Preschimbă termenul de judecată de la data de 13.09.2012, la data de 21.06.2012, CP 7, pentru care se va proceda la citarea tuturor părţilor. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.