T**** N******
Recurent Parte civilăD**** M*****
Intimat InculpatÎn baza art. 334 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de avocatul părţii vătămate T**** N****** cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului D**** M***** în actul de sesizare, din infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal, în infracţiunea de vătămare corporală gravă, prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal. În baza art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă inculpatul D**** M***** (...) la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 3 (trei) luni închisoare pe o durata de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 83 Cod penal a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 14 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin.1 Cod procedură penală coroborat cu art. 998 şi urm. Cod civil: Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă T**** N****** şi obligă condamnatul D**** M***** la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 1.500 euro (echivalent în lei la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii) cu titlu de daune morale. Respinge celelalte pretenţii formulate de partea civilă T**** N******. În baza art. 191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 16.11.2012.
În baza art. 52 Cod procedură penală raportat la art. 10 din Legea 304/2004 şi art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Constantinescu Nicoleta Georgeta în dosarul nr. 9159/1748/2012. Fără cale de atac. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 28.09.2012.
Înaintează dosarul cauzei la completul imediat următor, care judecă în aceeaşi materie - C8, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulate de preşedintele completului de judecată.
În baza art. 2781 alin. 8 lit. c) C.pr.pen., admite plângerea formulată de petentul T**** N****** (...) împotriva ordonanţei nr. 2421/P/2011 din 15.03.2012 dată de Parchetul de pe langa Judecătoria Cornetu (menţinută prin ordonanţa nr. 629/II-2/2012 din data de 29.05.2012 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu). Desfiinţează ordonanţa Parchetului de pe langa Judecătoria Cornetu nr. 2421/1748/2011 prin care dispus scoaterea de sub urmărire penală a înv. D**** M***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 180 alin.2 C.pen. şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ şi pune în mişcare acţiunea penală faţă de inculpatul D**** M***** (...). Anulează amenda cu caracter administrativ/titlul executoriu emis în baza ordonanţei nr. 2421/P/2011 din data de 15.03.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Reţine cauza spre judecare şi fixează termen pentru judecată la data de 26.09.2012, C.9, ora 08,30 pentru când se vor cita inculpatul D**** M***** şi partea vătămată T**** N******. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.09.2012.
Deliberând, pentru a se reveni cu procedura de citare întrucât, la acest termen este nelegal îndeplinită, atât cu petentul cât şi cu intimatul, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.