S****** C**********
ReclamantE** F******
PârâtS****** V*****
PârâtS****** I**
PârâtO**** M****
PârâtAdmite în parte cererea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile reţinute prin încheierea de admitere în principiu din data de 29.06.2015, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 9160/280/2012 (filele 200 – 202, vol. I), care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Omologhează raportul de expertiză, astfel cum a fost completat, întocmit de expert Dinu Diana Viorela (care face parte integrantă din prezenta hotărâre), în varianta II de lotizare (filele 378 – 392, vol. I), după cum urmează: Atribuie reclamantei S****** C********** Lotul nr. 2, în valoare totală de 25.856 lei, alcătuit din: - teren arabil in punctul „Acasă" in suprafaţa de 472 mp, din totalul de 840 mp, in valoare de 9.440 lei, cu următoarele vecinătăţi: Nord - Pavel Viorel; Est - Lotul 3; Sud - Strada Larza; Vest - Chiha Marin, şi - teren arabil in punctul „Vatra Sat" in suprafaţa de 821 mp, din totalul de 2024 mp, in valoare de 16.416 lei, cu următoarele vecinătăţi: Nord - Stan Anghel; Est - Lotul 3; Sud - Dumitru Florea si Gheorghe Florea; Vest - Drum comunal. Atribuie pârâtului S****** V***** Lotul nr. 1, în valoare totală de 25.856 lei, alcătuit din teren curţi construcţii in punctul „Acasa" in suprafaţa de 646 mp, din totalul de 750 mp, cu următoarele vecinătăţi: Nord - Pavel Viorel; Est - Drum naţional; Sud - Strada Larza; Vest - Lotul 3. Atribuie pârâtei E** F****** Lotul nr. 3, în valoare de 25.856 lei alcătuit din: - teren curţi construcţii in punctul „Acasă" in suprafaţa de 105 mp, din totalul de 750 mp, in valoare de 4.200 lei, cu următoarele vecinătăţi: Nord - Pavel Viorel; Est - Lotul 1; Sud - Strada Larza; Vest - Lotul 3; - teren arabil in punctul „Acasă" in suprafaţa de 366 mp, din totalul de 840 mp, in valoare de 7.320 lei, cu următoarele vecinătăţi: Nord - Pavel Viorel; Est - Lotul 3 - curţi construcţii; Sud - Strada Larza; Vest - Lotul 2; - teren arabil in punctul „Vatra Sat" in suprafaţa de 717 mp, din totalul de 2024 mp, in valoare de 14.336 lei, cu următoarele vecinătăţi: Nord - Stan Anghel; Est - Lotul 4; Sud - Dumitru Florea si Gheorghe Florea; Vest - Lotul 2. Atribuie pârâtului S****** I** Lotul nr. 4, alcătuit din: - teren arabil extravilan in T 22, P 142 in suprafaţa de 4000 mp in valoare de 12.000 lei, având următoarele vecinătăţi: Nord - Nedea Anatol; Est - Valea Lifoii; Sud - Stan Anghel; Vest - Drum; - teren arabil in punctul „Vatra Sat" in suprafaţa de 486 mp, din totalul de 2024 mp, in valoare de 9.7281ei, cu următoarele vecinătăţi: Nord - Stan Anghel; Est - Chira Vasile; Sud - Dumitru Florea si Gheorghe Florea; Vest - Lotul 3. În completarea lotului 4, pârâtul S****** I** va primi sultă de 1.381 lei de la Lotul nr. 5, 1.381 lei de la Lotul nr. 6 şi 1.383 lei de la Lotul nr. 7. Atribuie pârâtei O**** M**** Lotul nr. 5, în valoare de 9.999 lei, alcătuit din teren arabil extravilan T 73, P 786, in suprafaţa de 3.333 mp, din totalul de 10.000 mp, cu următoarele vecinătăţi: Nord - Pădure; Est - Lotul 6; Sud - Drum; Vest - Neacsu Florea. Prin raportare la valoarea cotei-părţi ce i se cuvine, Lotul nr. 5 va plăti sultă de 1.381 lei Lotului nr. 4, atribuit pârâtului S****** I**. Atribuie pârâtului Oprea Ion Lotul nr. 6, în valoare de 9.999 lei, alcătuit din teren arabil extravilan T 73, P 786, in suprafaţa de 3333 mp, din totalul de 10.000 mp, cu următoarele vecinătăţi: Nord - Pădure; Est - Lotul 7; Sud - Drum; Vest – Lotul 5. Prin raportare la valoarea cotei-părţi ce i se cuvine, Lotul nr. 6 va plăti sultă de 1.381 lei Lotului nr. 4, atribuit pârâtului S****** I**. Atribuie pârâtei Leana Aurelia Lotul nr. 7, în valoare de 10.002 lei, alcătuit din teren arabil extravilan T 73, P 786, in suprafaţa de 3334 mp, din totalul de 10.000 mp, in valoare de 10.002 lei, cu următoarele vecinătăţi: Nord - Pădure; Est - Voicu Ion; Sud - Drum; Vest - Lotul 6. Prin raportare la valoarea cotei-părţi ce i se cuvine, Lotul nr. 7 va plăti sultă de 1.383 lei Lotului nr. 4, atribuit pârâtului S****** I**. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert Dinu Diana Viorela şi dispune majorarea onorariului cu suma de 1000 lei, urmând ca această sumă să fie achitată de reclamantă. Stabileşte onorariul final pentru expert Dinu Diana Viorela la suma de 1.500 lei şi obligă reclamanta la plata în contul expertului Dinu Diana Viorela a sumei de 1.000 lei cu titlu de diferenţă onorariu. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată efectuate în cauză, în cuantum total de 6.260 lei (din care 3.760 lei taxă judiciară de timbru, eşalonată conform încheierii din 16.01.2013, 1.000 lei onorariu de avocat şi 1.500 lei onorariu de expert), potrivit cotelor pe care pârâţii le deţin din masa partajabilă, după cum urmează: pârâta E** F****** 999,6 lei, pârâtul S****** V***** 999,6 lei, pârâtul S****** I** 999,6 lei, pârâta O**** M**** 333,2 lei, pârâta Leana Aurelia 333,2 lei şi pârâtul Oprea Ion 333,2 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.09.2018.
Hotarare 6002/2018 din 27.09.2018Amână pronunţarea la data de 27.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,20.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018Termen preschimbat. Mentine termenul din data de 20.09.2018.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. h) rap. la art. 723 din Vechiul Cod proc. civilă, instanţa aplică apărătorului pârâtului, avocat Janţă Constantin, amendă judiciară în cuantum de 300 lei pentru exercitarea drepturilor procesuale cu rea-credinţă. Cu privire la cererea pârâtului S****** V***** de renunţare la proba cu expertiză, instanţa ia act de cererea de renunţare la proba cu expertiză formulată de către respectivul pârât pentru prezentul termen de judecată. Dispune efectuarea adresei către expert, urmând a i se pune în vedere să nu mai întocmească raportul de expertiză. Dispune restituirea onorariului achitat de către pârâtul S****** V*****, onorariu în cuantum de 600 lei, care a fost achitat conform chitanţei nr. 8596998/1 din data de 21.11.2017, eliberată de CEC BANK, sens în care va dispune emiterea adresei corespunzătoare către BLET Argeş. Faţă de lipsa de procedură de citare cu pârâta Leana Aurelia, acordă un termen de judecată şi amână judecarea cauzei la data de 20.09.2018. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii, conform disp. art. 108 ind. 5 alin. 2 Vechiul Codul de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare şi cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 21.06.2018În temeiul art. 153 alin. 3 Vcpc, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 06.09.2018 la data de 21.06.2018. Citează de îndată părţile, prin agent procedural, pentru noul termen de judecată, urmând a se menţine măsurile dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 24.05.2018. Părţile vor fi citate de asemenea cu o copie a cererii de preschimbare a termenului formulată de pârâtul S****** V*****, pentru a lua cunoştinţă de motivele preschimbării termenului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2018.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Înlocuieşte expertul Neacşu Ion. Instanţa desemnează prin tragere la sorti un alt expert in specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, respectiv doamna expert Parnia Gabriela. Instan?a dispune transferul onorariului din contul expertului Neacşu Ion, în contul doamnei expert Parnia Gabriela. Pune in vedere doamnei expert Parnia Gabriela sa întocmească raportul de expertiza astfel cum s-a dispus prin încheierea de ?edin?ă de la termenul din data de 02.11.2017, aflată la fila 12 din dosar. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize tehnice pentru a se încunoştiinţa experţii cu privire la numire, respectiv înlocuire si pentru a se transfera onorariului in contul expertului nou desemnat. Instanţa reţine de asemenea că din cuprinsul chitanţei depuse la fila 15 volum II rezultă că onorariul s-a achitat în contul BLET Argeş, motiv pentru care odată cu dispoziţia de transfer, instanţa dispune şi comunicarea chitanţei care atestă plata către BLET. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Fata de lipsa raportului de expertiza instanţa dispune revenirea cu adresa către expert în vederea întocmirii lucrării, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Emite adresă către BLET Vâlcea cu solicitarea de a comunica instanţei dacă domnul expert Neacşu Ion mai figurează ca fiind activ pe lista de experţi, dacă a fost suspendat să comunice data suspendării. Dispune contactarea telefonică a domnului expert Neacşu Ion, cu efectuarea unei note telefonice, pentru a comunica dacă a luat cunoştinţă de faptul că în prezenta cauză trebuie să efectueze lucrarea de expertiză dispusă în cauză cu obiectivele stabilite de către instanţă şi dacă a făcut demersuri în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Instanţa aplică în sarcina expertului Neacsu Ion, amendă judiciară în cuantum de 300 lei, faţă de nedepunerea raportului de expertiză pentru termenul acordat, fapt ce a condus la tergiversarea soluţionării cauzei. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2018. Cu cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate, conform disp. art. 108 ind.5 alin.1 Vcpc şi cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Fata de lipsa raportului de expertiza instanţa dispune revenirea cu adresa catre expert în vederea întocmirii lucrării, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Constată că pentru prezentul termen de judecată s-a făcut de către pârâtul S****** V***** dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantumul stabilit de instanţă. Dispune emiterea adreselor corespunzătoare către expertul desemnat şi către Biroul local de expertize tehnice, astfel cum s-a stabilit la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Apreciază că un expert nou desemnat va putea face şi lotizare în funcţie de noua valoare şi va ţine cont şi de propunerile părţilor cu privire la variantele de lotizare. Faţă de obiecţiunile formulate la prezentul termen de judecată, apreciază că se impune numirea unui expert în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare. Desemnează expert evaluare proprietăţi imobiliare prin tragere la sorţi pe domnul expert Neacsu Ion. Stabileşte obiective următoarele: -evaluarea terenurilor care fac obiectul prezentei cauze ţinând cont de toate actele existente la dosarul cauzei precum şi de raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Dinu Diana Viorela depus la filele 252-262 precum şi de completarea la raportul de expertiză tehnică depusă la filele 378-392; -să facă propuneri de lotizare cu privire la bunurile menţionate atât în IAP cât şi cele care au făcut obiectul raportului de expertiză tehnică iniţial depus la filele indicate; -expertiza se va efectua cu citarea părţilor şi deplasare în teren dacă este cazul, urmând a ţine cont de propunerile concrete pe care le formulează părţile cu privire la lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza evaluare proprietăţi imobiliare în cuantum de 600 lei în sarcina pârâtului S****** V*****. Pune în vedere pârâtului S****** V*****, personal şi prin avocat, ca în termen de 5 zile să achite şi să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 600 lei, stabilit în sarcina sa, pentru expertiza evaluare proprietăţi imobiliare. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul Neacsu Ion pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei şi apărătorului pârâtului S****** V***** de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Dispune efectuarea de copii ale raportului de expertiză şi comunicarea către părţi. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, eventual să formuleze obiecţiuni, la data de 02.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.09.2017. Menţine măsurile dispuse prin încheierea din data de 08.05.2017, respectiv revenirea cu adresă către d-na expertă Dinu Diana Viorela. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Ia act de susţinerile părţilor în sensul rezilierii contractului de asistenta juridica pentru reclamantă şi va acorda un nou termen de judecata pentru asigurarea dreptului la apărare. Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar completarea la raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la 22.06.2017. Cu cale de tac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de ambele părţi. Se revine cu adresă către expert: pentru ca acesta să facă demersuri în vederea identificării tuturor terenurilor conform TP nr.72743/1995, inclusiv a terenului in suprafaţă de 10000 mp, T1, P115, in baza titlului de proprietate si a tuturor actelor de la dosar. De asemenea se va face precizarea ca s-a renunţat la punctul nr. 1 din obiecţiuni, întrucât există schiţă la dosar. Pune în vedere expertului sa facă propuneri de lotizare potrivit IAP de la f.200 – 202, ţinând cont de criteriul posesiei doar daca aceasta aparţine părţilor din prezentul litigiu, iar în caz contrar propunerile de lotizare sa tina cont doar de cota stabilita in favoarea fiecărui moştenitor. Pune in vedere expertului sa evalueze terenurile care fac obiectul prezentei cauze. Proroga discutarea cererii de suplimentare onorariu după depunerea completării la raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la 18.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Se reia procedura de citare cu pârâta conform adresei de la fila 134 dosar. Amână judecarea cauzei la 06.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Se reia procedura de citare cu părţile . Pune in vedere părţilor prezente ca pana la următorul termen de judecata in cazul in care formulează obiecţiuni la raportul de expertiza sa le depună la dosar. Amână judecarea cauzei la 16.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amână judecarea cauzei la 06.02.2017, Sala 2, Ora 8,30, C 1-3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2016 C 1- 3. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului S****** V***** pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 03.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Sancţionează expertul Dinu Diana Viorela domiciliat în Piteşti, Str. Ion Agârbiceanu nr. 8, judeţ Argeş cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Dinu Diana Viorela , cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei 13.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Revine cu adresă către expertul desemnat Dinu Diana Viorela, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 11.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Stabileşte drept obiective ale expertizei: identificarea, evaluarea bunurilor şi efectuarea propunerilor de lotizare având în vedere încheierea de admitere în principiu, cu menţiunea de a preciza cine are posesia terenului şi să efectueze propuneri de lotizare în funcţie de posesie. Încuviinţează reclamantei obiectivele depuse la acest termen constatând din: 1. Identificarea terenurilor şi transpunerea în teren a actelor de proprietate cu întocmirea de schiţe; 2. Să se precizeze dacă terenul în suprafaţă de 840 mp T13 Parcela 480 are ieşire la calea publică şi poate fi atribuită reclamantei; 3. Să se precizeze în posesia cui se află terenurile în litigiu; 4. Să se precizeze dacă terenul în suprafaţă de 840 mp este afectat de construcţii. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Dinu Diana Viorela . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 15.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Amână judecarea cauzei la 07.12.2015, pentru a relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Admite în parte şi în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctei Simigiu Elena, decedată la data de 27.04.1990. Constată calitatea de moştenitori ai acestei autoare pentru numitul Simigiu Florea, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1 din moştenire, pentru reclamanta S****** C**********, pentru pârâta E** F******, pentru pârâtul S****** V*****, pentru pârâtul S****** I**, pentru numita Oprea Dumitra şi pentru numita Olaru Ioana, toţi în calitate de fii ai autoarei, fiecăruia dintre cei şase revenindu-i câte o cotă de 3/24 din moştenire. Constată că masa succesorală a autoarei nu se compune din niciun bun. Constată deschisă succesiunea defunctului Simigiu Florea II, decedat la data de 20.03.1991. Constată calitatea de moştenitori ai acestui autor pentru reclamanta S****** C**********, pentru pârâta E** F******, pentru pârâtul S****** V***** şi pentru pârâtul S****** I** în calitate de fii, potrivit certificatului de moştenitor nr. 1017/19.06.1991. Constată că masa succesorală se compune din teren în suprafaţă de 1 ha 7614 mp situat în com. Albota, jud. Argeş, identificat în titlul de proprietate nr. 72743/31.05.1995. Constată că reclamanta S****** C**********, pârâta E** F******, pârâtul S****** V*****, pârâtul S****** I**, numita Oprea Dumitra şi numita Olaru Ioana sunt în indiviziune cu privire la suprafaţa de teren mai sus menţionată, astfel cum rezultă din titlul de proprietate nr. 72743/31.05.1995, în cote de 1/6 fiecare. Constată că cota numitei Oprea Dumitra va fi culeasă de pârâţii O**** M****, Oprea Ion şi Leana Aurelia. Constată deschisă succesiunea defunctei Olaru Ioana, decedată la data de 07.12.2011. Constată calitatea de moştenitori ai acestei autoare pentru reclamanta S****** C**********, pârâta E** F******, pârâtul S****** V*****, pârâtul S****** I**, în calitate de fraţi, cu o cotă de 1/5 din moştenire, şi pentru pârâţii O**** M****, Oprea Ion şi Leana Aurelia, în calitate de nepoţi de soră, toţi trei cu o cotă de 1/5 din moştenire (1/15 fiecare). Constată că masa succesorală a acestei autoare se compune din cota de 1/6 din terenul identificat prin titlul de proprietate nr. 72743/31.05.1995. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune potrivit celor menţionate în prezenta încheiere. Dispune efectuarea unei expertize tehnice, în specialitatea topo-cadastru, onorariul urmând să fie achitat de reclamantă, pentru identificarea, evaluarea bunurilor şi efectuarea propunerilor de lotizare. Acordă termen de fond la data de 12.10.2015 pentru când se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.06.2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 29.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2015Termen preschimbat
Citează pârâţii lipsă cu copia cererii precizatoare depusă de reclamantă la acest termen de judecată. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a formula precizări în legătură cu moştenitorii numitei Olaru Ioana, cu actele aferente, domiciliul şi calitatea moştenitorului. Amână judecarea cauzei la 22.06.2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Preschimbă termenul de judecată din data de 25.05.2015 în data de 04.05.2015. Citează părţile pentru noul termen, reclamanta cu menţiunea de a se conforma celor dispuse prin considerentele prezentei încheieri. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.03.2015.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 30.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.03.2015.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Reţine că pârâţii O**** M****, Oprea Ion şi Leana Aurelia nu s-au prezentat în vederea administrării probei cu interogatoriu. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului S****** V***** pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse de Comisia Locală de Fond Funciar Albota. Comunică reclamantei un exemplar al relaţiilor depuse de Comisia Locală de Fond Funciar Albota. Amână judecarea cauzei la 23.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâţilor O**** M****, Oprea Ion, Leana Aurelia. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Albota pentru a comunica dacă Oprea Dumitra a formulat cerere împreună cu ceilalţi moştenitori de reconstituire a dreptului de proprietate, în caz afirmativ să se comunice copie după această cerere, iar în cazul în care nu a formulat cerere să comunice înscrisurile în baza căruia a fost emis titlul de proprietate nr. 72743 emis la data de 31.05.1995 întrucât a fost emis şi pe numele acesteia. Amână judecarea cauzei la 02.02.2015, pentru când citează pârâţii O**** M****, Oprea Ion, Leana Aurelia cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev.de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Reţine precizarea formulată de pârâta E** F****** în sensul că nu mai poate să vină la termene datorită stării de sănătate, astfel că nu se va mai prezenta la instanţă. Introduce, conceptează şi citează în calitate de pârâţii pe moştenitorii numitei Oprea Dumitra, indicaţi de reclamantă în cererea precizatoare depusă la dosar: O**** M****, Oprea Ion şi Leana Aurelia. Amână judecarea cauzei la 24.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Admite cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare formulată de apărătorul pârâtului S****** V*****. Amână judecarea cauzei la 06.10.2014, pentru când citează pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a necesităţii introducerii şi conceptării ca părţi a numitelor Oprea Dumitra şi Olaru Ioana care apar ca având calitatea de coproprietare potrivit TP 72743/31.05.1995. Acordă termen la data de 30.06.2014 pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.05.2014.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Amână pronunţarea la data de 19.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2014Emite adresă către Primăria Albota în vederea comunicării unui extras de uz oficial de pe actul de naştere al numiţilor Ene( Simigiu) Floarea şi S****** I**. Amână judecarea cauzei la 12.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Citează pârâtul S****** I** cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev.de lege. Pune în vedere reclamantei să depună sentinţa de divorţ prin care s-a dispus revenirea la numele purtat anterior căsătoriei, acela de „Simigiu”. Amână judecarea cauzei la 24.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Faţă de lipsa pârâtei E** F****** în vederea administrării interogatoriului la termenul de astăzi, motivat de faptul că se află în spital, reţine în sarcina acesteia obligaţia să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen cu act medical, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la 10.02.2014, fiind ultimul termen în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Amână judecarea cauzei la 16.12.2013, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 04.11.2013În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă admite probele solicitate astfel: Pentru reclamantă admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă şi proba cu interogatoriul pârâţilor cf. disp.art.218 şi următoarele Cod procedură civilă. Pentru pârâtul S****** V***** şi S****** I** admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă şi proba cu interogatoriul reclamantei cf. disp.art.218 şi următoarele Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului S****** V***** să se prezinte personal la următorul termen la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art. 225 C. pr. civ. Citarea pârâţilor E** F****** şi S****** I** cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art. 225 C. pr. civ. Proroga discutarea admisibilităţii probei testimoniale după administrarea primelor două categorii de probe. Amână judecata şi acordă termen fond la data de 22 05 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Admite cererea reclamantei prin apărător şi acorda un nou termen de judecată, pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada achitării primelor două tranşe a taxei de timbru, în cuantum de 376 lei fiecare. Reia procedura de citare cu pârâta E** F******, potrivit disp. art.85,107 C. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen fond la data de 27 03 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Rămâne în pronunţare pe cererea de ajutor public judiciar. Reia procedura de citare cu pârâta E** F******, potrivit disp. art.85,107 C. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen fond la data de 13 02 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2013
Admite în parte cererea. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru datorată de reclamanta în cuantum de 3760lei, în 10 rate lunare de câte 376 lei începând cu luna ianuarie 2013. Cu reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica de la 16.01.2013
Acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea reclamantei de a completa actele în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, respectiv de a depune declaraţie notarială în sensul dacă a mai beneficiat sau nu de ajutor public judiciar, în ultimele 12 luni, anterioare formulării cererii. Reia procedura de citare cu pârâta E** F******, potrivit disp. art.85,107 C. pr. civ. Acordă termen soluţionare cererea ajutor public judiciar la data de 16.01.2013, Cameră consiliu. Amână judecata şi acordă termen fond la data de 16 01 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2012
Admite cererea apărătorului reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului. Menţine obligaţiile stabilite prin rezoluţia judecătorului în sarcina reclamantei, respectiv de a timbra cererea cu suma de 3760 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii prev. de art. 20 al.2,3 din Legea nr. 146/1997, de a depune copiile certificatelor de deces ale defuncţilor, acte de stare civilă a reclamantei, încheierea emisă de Notarul Public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de art. 109 C. pr. civ, sub sancţiunea disp. art. 1551 C.pr.civ. Având în vedre prezenţa apărătorului ales, acordă termen în cunoştinţă reclamantei, potrivit art. 153 alin 1 teza I C.proc. civ. Reia procedura de citare cu pârâţii , potrivit disp. art.85,107 C. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 14 11 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2012