S******** D* P********* D* P* L**** T********* D***
IntimatN****** M***** - A*****
Recurent InculpatB*** A*** -*****
Recurent InculpatJ****** C*********
Recurent InculpatS*** X********* S***** F******* P*** R*********** L**** G******* I******
Parte vătămatăÎndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul sentinţei penale numărul 22 /26.09.2012 pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr. 917/230/2012, în sensul că la alineatele 2 şi 3, în loc de „I) În temeiul art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), lit. g) şi lit. i) din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) din Codul penal, art. 75 alin. 1 litera c) din Codul penal şi art. 78 alin. 1 din Codul penal, raportate la art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală, Condamnă pe inculpatul TRIFAN ALIN – STELIAN la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.”, cum din eroare a fost tehnoredactat, se va menţiona „I) În temeiul art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), lit. g) şi lit. i) din Codul penal, prin înlăturarea art. 37 alin. 1 lit. b) din Codul penal şi cu aplicarea art. 75 alin. 1 litera c) din Codul penal şi art. 78 alin. 1 din Codul penal, raportate la art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală, Condamnă pe inculpatul TRIFAN ALIN – STELIAN la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.”. Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actelor corectate. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 octombrie 2012.
Respinge cererea formulată pentru inculpaţii: Buda Alin – Sorin şi J****** C********* de apărătorul din oficiu al acestora privind reţinerea circumstanţelor atenuante judiciare. I) În temeiul art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), lit. g) şi lit. i) din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) din Codul penal, art. 75 alin. 1 litera c) din Codul penal şi art. 78 alin. 1 din Codul penal, raportate la art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală, Condamnă pe inculpatul TRIFAN ALIN – STELIAN, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. II) În temeiul art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), lit. g) şi lit. i) din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 din Codul penal, raportate la art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală, Condamnă pe inculpatul NĂSTASE MARIUS – ADRIAN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. III) În temeiul art. 26 din Codul penal raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), lit. g) şi lit. i) din Codul penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 litera c) din Codul penal şi art. 78 alineatul 1 din Codul penal, raportate la art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală, Condamnă pe inculpatul BUDA ALIN – SORIN, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la comiterea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. IV) În temeiul art. 26 din Codul penal raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), lit. g) şi lit. i) din Codul penal, prin înlăturarea art. 37 alin. 1 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 75 alin. 1 litera c) din Codul penal şi art. 78 alin. 1 din Codul penal, raportate la art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală, Condamnă pe inculpatul J****** C*********, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la comiterea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 61 alin. 1 din Codul penal, revocă liberarea condiţionată din pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1180 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 05 mai 2009 şi dispune contopirea restului neexecutat de 229 zile închisoare cu pedeapsa stabilită în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 71 din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. Ia act că reprezentantul legal al părţii vătămate S.C. XSOLUTION S.R.L. Filiaşi, administrator Gheorghe Iuliana, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b) din Codul penal, dispune confiscarea levierului cu lungimea de 0,49 m., ridicat de către organele de poliţie, astfel cum rezultă din procesul – verbal de cercetare la faţa locului aflat la fila nr. 12 din dosarul de urmărire penală nr. 1212/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e) din Codul penal, dispune confiscarea de la inculpaţi a sumei de 1.383,78 lei prejudiciu nerecuperat, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase din magazinul aparţinând S.C. XSOLUTION S.R.L. Filiaşi şi cu care reprezentantul legal al societăţii păgubite nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 191 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, efectuate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 600 lei datorată de fiecare inculpat, reprezentând onorariile apărătorului din oficiu asigurat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 septembrie 2012.
Amână pronunţarea cauzei la data de 26 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 septembrie 2012.
Amână pronunţarea cauzei la data de 19 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 septembrie 2012.
Având în vedere că inculpatul Năstase Marius-Adrian, aflat în stare dedetenţie nu a fost prezentat la termenul de azi, instanţa va amâna judecata cauzei.
Repetă adresa către Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a infractorilor din cadrul Tribunalului Dolj pentru a efectua un referat de evaluare cu privire la persoana inculpatului Năstase Marius – Adrian conform dispoziţiilor art. 11 alin. (1) lit. d) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2000. Repetă procedura de citare a inculpaţilor, arestaţi în altă cauză, potrivit dispoziţiilor art.177 al.6 şi art.291 al.8 din Codul de procedură penală, urmând ca inculpatul Trifan Alin Stelian să fie citat atât la P.M.S. Craiova, cât şi la Penitenciarul Drobeta Turnu Severin.
Repetă procedura de citare a inculpaţilor .