P****** V***
Recurent CondamnatÎn temeiul articolului 449, aliniatul 1, litera a din Codul de procedură penală admite cererea de modificare pedepse, formulată de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bacău, în ceea ce îl priveşte pe intimatul- condamnat P****** V***. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată condamnatului P****** V*** prin Sentinţa penală nr. 1828/15.11.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 07.06.2012 prin Decizia penală nr. 632/07.06.2012 a Curţii de Apel Bacău şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: a) 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.208 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.99 alin.3 C.pen., art.320/1 C.p.p. (faptă comisă 06.11.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 1828/15.11.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 07.06.2012. b) 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.211 alin.1, 2 lit.c alin.2 /1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen., art.74 alin.1 lit.a, c C.pen., art.76 alin.1 lit.c C.pen. (faptă comisă în data de 05.08.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 416/05.07.2010 a Judecătoriei Piatra- Neamţ, definitivă la data de 30.07.2010 prin neapelare. În baza art. 447 C.p.p. cu referire la art.85 C.pen., art.110/1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, astfel cum a fost dispusă prin Sentinţa penală nr. 890/21.05.2012 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 12.06.2012 prin nerecurare. În baza art.85 C.pen. menţine anularea suspendării executării de pedepse, astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penală nr. 1828/15.11.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 07.06.2012 prin Decizia penală nr. 632/07.06.2012 a Curţii de Apel Bacău şi prin Sentinţa penală nr. 890/21.05.2012 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 12.06.2012 prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată condamnatului P****** V*** prin Sentinţa penală nr. 890/21.05.2012 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 12.06.2012 prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: c) 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.208 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.99 alin.3 C.pen., art.320/1 C.p.p. (faptă comisă 09.03.2010), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 890/21.05.2012 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 12.06.2012 prin nerecurare. d) 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.208 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.99 alin.3 C.pen., art.320/1 C.p.p. (faptă comisă 09.03.2010), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 890/21.05.2012 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 12.06.2012 prin nerecurare. e) 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.211 alin.1, 2 lit.c alin.2 /1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen., art.74 alin.1 lit.a, c C.pen., art.76 alin.1 lit.c C.pen. (faptă comisă în data de 05.08.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 416/05.07.2010 a Judecătoriei Piatra- Neamţ, definitivă la data de 30.07.2010 prin neapelare. f) 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, i C.pen. cu aplicarea art.99 alin.2, 3 C.pen., art.320/1 alin.7 C.p.p. (faptă comisă în data de 13.07.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 1321/13.09.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 03.10.2011 prin nerecurare. Constată concurente infracţiunile care au fost menţionate la punctele a), b), c), d), e), f). În temeiul articolului 36 alin. 2 C.pen. raportat la art.33 lit.a C.pen. şi art.34 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele de la punctele a), b), c), d), e), f), şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 2 ani închisoare, intimatul- condamnat P****** V*** având de executat pedeapsa rezultantă unică finală de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.36, alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante unice finale 2 ani închisoare, perioada deja executată începând cu data de 11.06.2012 până la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice condamnatului- intimat exerciţiul drepturilor prevăzute de articolul 64 alin.1 lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal, pe perioada executării pedepsei principale, de la împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art.36 alin.2 C.pen. cu referire la art. 35 alin.5 C.pen., menţine măsurile de confiscare specială, astfel cum s-au dispus prin Sentinţa penală nr. 1828/15.11.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 07.06.2012 prin Decizia penală nr. 632/07.06.2012 a Curţii de Apel Bacău, asupra sumei de 200 lei. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează următoarele mandate de executare a pedepselor: nr. 2026/2011, emis de Judecătoria Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. Constată că intimatul-condamnat a avut apărător ales. În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea pentru 22.10.2012.
Amână pronunţarea pentru 15.10.2012.
PENTRU ATAŞAREA DOSARELOR T 09.10.2012