M**** N*****
Reclamant ReclamantM**** A******* E*****
Reclamant ReclamantJ******* D******
Pârât PârâtK*** (***** J******** E****
Pârât PârâtB**** G******* - D******
Pârât PârâtAdmite acţiunea precizată, formulată de reclamanţii . Admite cererea reconvenţională precizată, formulată de pârâtul Daj Ilie Dorel. Admite cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Grecia Nicolae şi Grecia Iuliana
Hotarare 2586/2019 din 02.10.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 02.10.2019. Acordă posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 25.09.2019. Acordă posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2019Nefiind îndeplinite condiţiile de repunere pe rol, instanţa menţine suspendarea . Cu recurs pe toată durata suspendării pricinii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.02.2019.
Incheiere suspendare din 27.02.2019Suspendă prezenta cauză în temeiul art. 242 alin. 1 Cod de procedură civilă şi trimite dosarul la arhivă, urmând ca dosarul să fie repus pe rol la cererea părţii interesate după îndeplinirea obligaţiilor stabilite de către instanţă.
Incheiere suspendare din 12.09.2018Menţine dispoziţia stabilită şi pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţă onorariu expert Ţene Răzvan în cuantum de 840 lei şi să depună la dosar dovada achitării acesteia, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2018, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.05.2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Menţine dispoziţia stabilită şi pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţă onorariu expert Ţene Răzvan în cuantum de 840 lei şi să depună la dosar dovada achitării acesteia, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se comunică completarea la raportul de expertiză topo cadastrală efectuată în cauză părţilor cărora nu le-a fost comunicat la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.05.2018, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.04.2018.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Menţine dispoziţia stabilită şi pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţă onorariu expert Ţene Răzvan în cuantum de 840 lei şi să depună la dosar dovada achitării acesteia, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se emite adresă către expertul Ţene Răzvan să depună completarea la raportul de expertiză topo-cadastrală efectuată în cauză, în atâtea exemplare câte părţi sunt. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.04.2018, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.02.2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Constată că s-a depus la dosar de către expert Ţene Răzvan completarea la raportul de expertiză topo-cadastrală efectuată în cauză, în 5 exemplare. Comunică completarea la raportul de expertiză topo-cadastrală efectuată în cauză către părţile absente, în limita exemplarelor depuse la dosar. Menţine dispoziţia stabilită şi pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţă onorariu expert Ţene Răzvan în cuantum de 840 lei şi să depună la dosar dovada achitării acesteia, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de av. Grigorescu Sergiu pentru intervenienţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.02.2018, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.11.2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentantă să achite onorariul expertului Ţene Răzvan în cuantum de 840 lei şi să depună la dosar dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei Revine cu adresă către expertul Ţene Răzvan să răspunsă adresei instanţei emise la termenul din 22 iunie 2017, sub sancţiunea amenzii. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.11.2017, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.10.2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentantă să achite onorariul expertului Ţene Răzvan în cuantum de 840 lei şi să depună la dosar dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei Revine cu adresă către expertul Ţene Răzvan pentru a explica considerentele pentru care prin raportul de expertiză iniţial a propus atribuirea a 4 loturi, iar prin completarea la raportul de expertiză a propus atribuirea a numai 3 loturi, şi pentru a comunica motivul pentru care lotul propus iniţial a fi atribuit pârâtului Daj Dorel nu mai apare în completarea la raport depusă la dosar şi temeiul legal în baza căruia a fost propusă radierea acestui lot. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.10.2017, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.06.2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul intervenienţilor. Citează reclamanţii să achite onorariul expertului Ţene Răzvan în cuantum de 840 lei şi să depună la dosar dovada achitării acestuia. Revine cu adresă către expertul Ţene Răzvan. Emite adresă că BCPI Petroşani să comunice extras CF la zi pentru CF nr. 573 Petrila, CF nr. 61613 Petrila provenit din conversia de pe hârtie a CF nr. 1741 Petrila. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.06.2017, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.05.2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Constată că Consiliul Local Petrila – SPCLEP Compartiment Starea Civilă a depus o adresă prin care arată că, la solicitarea reclamanţilor de a li se comunica datele de stare civilă privind pe pârâţii Marhan Maria, Taian Ion, Grecea Maria, Bireu Gheorghe, Codrean Ileana Dorica, Burdea Ileana, Balanesc Ana, Balanesc Maria şi Grecea Doina, nu au putut stabili cu certitudine identitatea persoanelor menţionate mai sus. Constată că expertul Ţene Răzvan a depus o adresă prin care solicită să i se comunice dacă s-a efectuat plata la decontul depus în data de 18.11.2015, în valoare de 840 lei, şi prin care arată că va depune răspunsul la obiecţiunea solicitată înainte de următorul termen de judecată. Dispune introducerea în cauză a Primăriei Petrila pentru pârâtele Dănilă Susana şi Bălănescu Maria, care sunt decedate şi nu au moştenitori cunoscuţi. Citează Primăria Petrila cu menţiunea că a fost introdusă în cauză pentru pârâtele Dănilă Susana şi Bălănescu Maria, care sunt decedate şi nu au moştenitori cunoscuţi. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să achite onorariul expertului Ţene Răzvan în cuantum de 840 lei şi să depună la dosar dovada achitării acestuia. Revine cu adresă către expertul Ţene Răzvan pentru a explica considerentele pentru care prin raportul de expertiză iniţial a propus atribuirea a 4 loturi, iar prin completarea la raportul de expertiză a propus atribuirea a numai 3 loturi, şi pentru a comunica motivul pentru care lotul propus iniţial a fi atribuit pârâtului Daj Dorel nu mai apare în completarea la raport depusă la dosar şi temeiul legal în baza căruia a fost propusă radierea acestui lot. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.05.2017, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.03.2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamanţilor. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a instanţei cu privire la pârâţii Dănilă Susana – destinatar decedat şi Bălănescu Maria – destinatar necunoscut la adresă şi pune în vedere reclamanţilor să întreprindă demersurile necesare în vederea identificării domiciliilor actuale ale pârâţilor. Revine cu adresă către expertul Ţene Răzvan pentru a explica considerentele pentru care prin raportul de expertiză iniţial a propus atribuirea a 4 loturi, iar prin completarea la raportul de expertiză a propus atribuirea a numai 3 loturi, şi pentru a comunica motivul pentru care lotul propus iniţial a fi atribuit pârâtului Daj Dorel nu mai apare în completarea la raport depusă la dosar şi temeiul legal în baza căruia a fost propusă radierea acestui lot. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.03.2017, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi prin reprezentant. Împuterniceşte pe av. Rogobete Mihaela, reprezentantul reclamanţilor, pentru efectuarea demersurilor necesare la Primăria Petrila în vederea eliberării certificatelor de deces ale pârâţilor-defuncţi în prezenta cauză, pentru a indica moştenitorii acestora, precum şi pentru eliberarea oricăror alte documente necesare soluţionării prezentei cauze. Emite adresă către expertul Ţene Răzvan pentru a explica considerentele pentru care prin raportul de expertiză iniţial a propus atribuirea a 4 loturi, iar prin completarea la raportul de expertiză a propus atribuirea a numai 3 loturi, şi pentru a comunica motivul pentru care lotul propus iniţial a fi atribuit pârâtului Daj Dorel nu mai apare în completarea la raport depusă la dosar şi temeiul legal în baza căruia a fost propusă radierea acestui lot. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.01.2017, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.11.2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să procedeze la identificarea pârâţilor pentru care dovada de citare a fost restituită la dosar cu menţiunea destinatar mutat de la adresă, iar pentru cei decedaţi să depună la dosar dovada decesului şi dacă există sau nu moştenitori. Acordă un nou termen de judecată la data de 3.11.2016, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.09.2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Constată că expertul Tene Răzvan a depus la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Comunică în limita exemplarelor depuse la dosar, către părţile lipsă câte un exemplar al răspunsului la obiecţiuni, celelalte părţi urmând a fi încunoştinţate că pot lua cunoştinţă de conţinutul acestuia de la dosarul cauzei. Acordă un nou termen de judecată la data de 15.09.2016, pentru când se vor cita pârâţii Kuri Edit şi Schwartz Loredana Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Revine cu adresă către expertul Tene Răzvan Răzvan pentru a reface raportul de expertiză şi pentru a-l comunica instanţei, comunică încheierea din data de 03.09.2015 şi îl atenţionează pe expert că, în cazul în care nu se conformează dispoziţiilor instanţei, va fi sancţionat cu amendă judiciară, potrivit legii. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.06.2016, pentru când se vor cita pârâţii Kuri Edit şi Schwartz Loredana Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.05.2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Emite adresă către expertul Tene Răzvan pentru a reface raportul de expertiză în conformitate cu dispoziţiile instanţei date prin încheierea din data de 03.09.2015. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.05.2016, pentru când se vor cita pârâţii Kuri Edit şi Schwartz Loredana Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Revine cu adresă către dl expert Ţene Răzvan Norocel să depună la dosar completarea la raportul de expertiză , sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege. Acordă un nou termen de judecată la data de 31.03.2016, pentru când se vor cita pârâţii Kuri Edit şi Schwartz Loredana Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Revine cu adresă către dl expert Tene Răzvan Norocel să refacă raportul de expertiză şi să-l depună la dosar.. Acordă un nou termen de judecată la data de 11.02.2016, pentru când se vor cita pârâţii Kuri Edit şi Schwartz Loredana Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Revine cu adresă către dl expert Tene Răzvan Norocel să refacă raportul de expertiză şi să-l depună la dosar.. Acordă un nou termen de judecată la data de 14.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Taian Simona Mirela. Revine cu adresă către dl expert Tene Răzvan Norocel să refacă raportul de expertiză şi să-l depună la dosar.. Acordă un nou termen de judecată la data de 19.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 22.10.2015. Se emite adresă către dl expert Tene Răzvan Norocel să refacă raportul de expertiză în sensul de a indica exact care este suprafaţa de teren care se radiază din CF 573 şi se trece în CF 1741, de a propune loturi de partajare în CF 1741 iar dacă este cazul de a propune modificările necesare de la suprafaţa tabulară la cea reală, precum şi să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamanţi. Prorogă discuţia pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Taian Simona Mirela, invocată de instanţă, la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09.2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Introduce în cauză, la cererea reclamanţilor, pe Schwartz Loredana Maria, moştenitoarea pârâtei decedate Bălănescu Maria, care va fi citată în calitate de pârâtă. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant, să arate în ce sens solicită refacerea raportului de expertiză, pentru a fi pusă în discuţia părţilor. Acordă un nou termen de judecată la data de 03.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Emite adresă către Primăria Petrila – – Biroul Juridic, căruia i se va solicita să comunice instanţei moştenitorii pârâtei Bălănescu Maria, cu ultimul domiciliul în Petrila, str. Cimpa, nr. 12B, în cazul în care s-a dezbătut succesiunea de pe urma acestei persoane. Emite adresă către Camera Notarilor Publici a jud. Hunedoara, căruia i se va solicita să comunice instanţei moştenitorii pârâtei Bălănescu Maria, cu ultimul domiciliul în Petrila, str. Cimpa, nr. 12B, în cazul în care s-a dezbătut succesiunea de pe urma acestei persoane. Acordă un nou termen de judecată la data de 18.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Pune în vedere reclamanţilor să precizeze dacă pârâta Bălănescu Maria este aceeaşi persoană la ambele adrese indicate, iar în caz afirmativ (dacă este decedată) să indice moştenitorii acesteia. Emite adresă către Primăria Petrila – Serviciul de Stare Civilă căreia i se va solicita să precizeze data decesului pârâtei Bălănescu Maria, cu ultimul domiciliul în Petrila, str. Birăoni, nr. 12B şi să indice dacă s-a dezbătut succesiunea de pe urma ei. Acordă un nou termen de judecată la data de 28.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.04.2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Constată că moştenitoarea pârâtei decedate Bireu Marina este fiica sa, Matei Ilina Ileana, care a fost deja introdusă în cauză în nume propriu, în calitate de pârâtă. Pune în vedere reclamanţilor să efectueze demersuri în vederea identificării moştenitorilor şi al numelui corect al pârâtei decedate Bălănescu Maria şi să stabilească cu exactitate cadrul procesual pasiv. Acordă un nou termen de judecată la data de 30 aprilie 2015. Prorogă discuţia în ceea ce priveşte refacerea raportului de expertiză, solicitată de reclamanţi, prin apărător, la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 26 martie 2015. Emite adresă către Oficiul Poştal nr. 1 Petroşani pentru a comunica instanţei care este motivul pentru care factorul poştal returnează instanţei citaţia cu menţiunea „destinatar decedat” deşi în evidenţele Primăriei Petrila nu a fost înregistrat decesul numitei Bălănescu Maria, cu ultimul domiciliu în Petrila, str. Birăoni, nr. 12B, jud. Hunedoara. Se citează reclamanţii cu menţiunea de a indica dacă au fost introduşi toţi coproprietarii din CF 61613, de a depune la dosar un extras in extenso al CF 61613 (nr. vechi 1741) Petrila la zi, de a depune la dosar dovada că pârâta Bireu Marina a decedat şi de a efectua demersuri pentru identificarea moştenitorilor acesteia. Prorogă discuţia în ceea ce priveşte refacerea raportului de expertiză, solicitată de reclamanţi, prin apărător, la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul intervenienţilor Grecia ca nejustificată. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.02.2015. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant ca până la termenul acordat să indice dacă au fost introduşi toţi coproprietarii din CF 61613 şi să depună la dosar un extras in extenso al CF 61613 (nr. vechi 1741) Petrila la zi. Se va cita pârâta Bălănescu Maria la adresa din Petrila, str. Birăoni, nr. 12 B, jud. Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 22 ianuarie 2015. Emite adresă către Primăria Petrila prin care i se solicită să comunice la dosar dovada decesului defunctei Bălănescu Maria şi să indice moştenitorii acesteia. Prorogă discuţia asupra obiecţiunilor formulate de către reclamanţi la raportul de expertiză efectuată în cauză după identificarea moştenitorilor defunctei Bălănescu Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.12.2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Pune în vedere reprezentanţilor părţilor prezenţi la acest termen de judecată ca până la termenul acordat să indice moştenitorii pârâtei Bălănescu Maria. Acordă un nou termen de judecată la data de 4.12.2014. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Respinge cererile de amânare formulate de reprezentantul pârâtului Daj Ilie Dorel – avocat Zgripcea Ion şi reprezentantul intervenienţilor Grecia Nicolae şi Grecia Iuliana – avocat Grigorescu Sergiu. Acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2014, pentru când prorogă discuţia asupra obiecţiunilor formulate de către reclamanţi la raportul de expertiză efectuată în cauză şi pentru când reclamanţii vor depune la dosar extras CF 1741 Petrila. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.09.2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Prorogă discuţia asupra obiecţiunilor formulate de către reclamanţi la raportul de expertiză efectuată în cauză pentru termenul următor, pentru când reclamanţii vor depune la dosar extras CF 1741 Petrila. Amână cauza şi acordă termen la 2.10.2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.09.2014
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Amână cauza şi acordă termen la 4.09.2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Amână cauza şi acordă termen la 19.06.2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă cu menţiunea că s-a depus la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Ia act de precizarea de acţiune şi dispune comunicarea acesteia. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi. Emite adresă către expertul Tene Răzvan, căruia i se va solicita să depună răspunsul la obiecţiunile formulate, originalul schiţei CF – fără înscrierile expertului (planşa nr. 3, f. 234). Emite adresă către OCPI Hunedoara – BCF Petroşani pentru a se comunica copia in extenso a CF 1741 la zi. Amână cauza şi acordă termen la 22.05.2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 3.04.2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Admite cererea de amânare formulată de av. intervenienţilor. Amână cauza şi acordă termen la 3.04.2014, pentru când se vor cita pârâţii: Kuri (fostă Jigarcea) Edit, Birău Marina, Codrean Ileana Dorica şi Bălănescu Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 6.03.2014.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Dispune amendarea expertului Ţene Răzvan cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză la dosarul cauzei. Revine cu adresă către expert pentru a întocmi raportul de expertiză în cauză. Comunică părţilor lipsă precizarea la acţiune formulată de reclamanţi. Termen: 6 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 6 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Pune în vedere domnului expert Tene Răzvan să depună raportul de expertiză tehnică până la termenul acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în sumă de 200 lei. Pune în vedere reclamanţilor să depună o precizare la acţiune prin care să introducă în cauză moştenitorii coproprietarilor CF decedaţi. Acordă termen la 6 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Amendarea domnului expert Tene Răzvan, cu suma de 200 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză în termenul fixat. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2013, pentru când se va reveni cu adresă către expert Tene Răzvan să depună la dosar raportul de expertiză, având în vedere că s-a achitat integral decontul justificativ al cheltuielilor ocazionate cu efectuarea lucrării. Pune în vedere reclamanţilor să indice noul domiicliu al pârâtei Jigarcea Ehith, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se vor cita pârâţii Birău Marina, Bălănesc Cristina Violeta, Codrean Ileana Dorica şi Bălănescu Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2013
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2013, pentru când se va reveni cu adresă către expert Tene Răzvan să depună la dosar raportul de expertiză, având în vedere că s-a achitat integral decontul justificativ al cheltuielilor ocazionate cu efectuarea lucrării. Se vor cita pârâţii Jigarcea Edith, Birău Marina, Bălănesc Cristina Violeta, Codrean Ileana Dorica şi Bălănescu Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2013
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2013, pentru când se va emite adresă expertului Tene Răzvan să depună la dosar raportul de expertiză, având în vedere că s-a achitat integral decontul justificativ al cheltuielilor ocazionate cu efectuarea lucrării. Se vor cita pârâţii Jigarcea Edith, Birău Marina, Bălănesc Cristina Violeta, Codrean Ileana Dorica şi Bălănescu Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2013
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2013, pentru când pune în vedere reclamanţilor M**** N***** şi M**** A******* E*****, pârâtului Daj Ilie şi intervenienţilor Grecia Nicolae, Grecia Iuliana să achite decontul justificativ al cheltuielilor ocazionate cu efectuarea raportului de expertiză, în cuantum de 310 lei fiecare, urmând ca după depunerea la dosar a dovezii de achitare, să se emită adresă d-lui expert pentru a depune raportul de expertiză la dosar. Se vor cita pârâţii Jigarcea Edith, Birău Marina, Bălănesc Cristina Violeta, Codrean Ileana Dorica şi Bălănescu Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06.2013
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul interveninţilor avocat Grigorescu Sergiu. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2013, pentru când se va reveni cu adresă către dl. expert Tene Răzvan Norocel, pentru a efectua, în termen procedural, raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens şi să-l depună la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, în exemplare suficiente comunicării părţilor. Se vor cita pârâţii Jigarcea Edith, Birău Marina, Bălănesc Cristina Violeta, Codrean Ileana Dorica şi Bălănescu Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2013
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2013, pentru când se va reveni cu adresă către dl. expert Tene Răzvan Norocel, pentru a efectua, în termen procedural, raportul de expertiză dispus în cauză Se vor cita pârâţii Jigarcea Edith, Birău Marina, Bălănesc Cristina Violeta, Codrean Ileana Dorica , Bălănescu Maria şi Nicola Ileana. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04.2013
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2013, pentru când se va emite adresă către dl. expert Tene Răzvan Norocel, pentru a efectua, în termen procedural, raportul de expertiză dispus în cauză, având ca obiective : - (1) identificarea terenului ce a făcut obiectul înscrisului sub semnătură privată aflat la fila 45 din dosar, urmând a fi indicată cartea funciară din care face parte, numărul de ordine şi numărul topografic ; - (2) identificarea terenului ce a făcut obiectul înscrisului sub semnătură privată aflat la fila 361 din dosar, urmând a fi indicată cartea funciară din care face parte, numărul de ordine şi numărul topografic ; - (3) să se stabilească dacă există suprapuneri între terenurile indicate în obiectivele 1 şi 2 ; - (4) identificarea terenului înscris în CF. 573 Petrila, nr. ord. A+2, nr. topo 5099/1, 5099/2, 5101/a, 5104, 5105, 5106, 5107, 5108, 5109, 5110, 5125 şi să se stabilească dacă terenul menţionat la obiectivul nr. 1 face parte din această carte funciară, în caz afirmativ urmând : a) să fie stabilită suprafaţa reală a acestui teren, iar în situaţia în care este diferită de cea tabulară, să se facă propuneri de modificare a suprafeţei cu privire la întreaga carte funciară; b) să se facă propuneri de partajare a acestui teren, conform actelor de proprietate, cu atribuirea de numere topografice noi, urmând să fie formate loturi pentru reclamanţii M**** N***** şi M**** A******* E*****, pârâta Tăian Simona Mirela, pârâtul Daj Ilie Dorel, şi ceilalţi coproprietari în indiviziune. - (5) în ipoteza în care terenul indicat în obiectivul nr. 2 se află în CF. 61613 Petrila, provenit din CF. 1741 Petrila, nr. topo 5008/2, 5009 să : a) se stabilească suprafaţa reală a acestui teren, iar, în situaţia în care este diferită de cea tabulară, să se facă propuneri de modificare; b) se facă propuneri de partajare a acestui teren, conform cotelor de proprietate, cu atribuirea de numere topografice noi, urmând să fie formate două loturi : unul pentru intervenienţii Grecia Nicolae şi Grecia Iuliana şi unul pentru ceilalţi coproprietari. Se va aduce la cunoştinţă Biroului Local de Expertiză HD Deva , că a fost achitat avansul provizoriu în cuantum de 900 lei. Se vor cita pârâţii Jigarcea Edith, Birău Marina, Bălănesc Cristina Violeta, Codrean Ileana Dorica , Bălănescu Maria şi Nicola Ileana. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2013
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Grecia Nicolae şi Grecia Iuliana. Disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâta - reclamantă Tăian Simona Mirela şi stabileşte termen pentru judecarea acesteia la data de 4 aprilie 2013, aceluiaşi complet, pentru când reclamanta şi pârâtul Pavelonesc Grecu Marian, cunosc termenul. Se vor face copii de pe cererea reconvenţională şi celelalte înscrisuri anexate cererii reconvenţionale, în vederea ataşării la dosarul nou format. Desemnează în cauză pentru a efectua raportul de expertiză topografică pe domnul expert Tene Răzvan Norocel, căruia i se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză şi pentru a efectua expertiza numai după ce se va achita avansul provizoriu al onorariului. Stabileşte avans onorariu expert în cuantum de 900 lei şi pune în vedere reclamanţilor, pârâtului Daj Ilie-Dorel şi intervenienţilor să achite câte 300 lei şi să depună la dosar dovada achitării, în termen de 5 zile. Pune în vedere reclamanţilor şi intervenineţilor să depună la dosar, în scris propuneri de obiective. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2013, pentru când se vor cita pârâţii Jigarcea Edith, Birău Marina, Bălănesc Cristina Violeta, Codrean Ileana Dorica, Bălănescu Maria şi Nicola Ileana. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2013
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2013, pentru când pune în vedere pârâtei Tăian Simona Mirela, să-şi timbreze cererea reconvenţională, respectiv : - capătul de cerere privind sistarea stării de indiviziune pentru terenul în valoare de 4600,4 lei ( 6572*0,7 lei/mp) ce face parte din CF. 60234 Petrila, cu suma de 138,01 lei ( 3% din 4600,4) taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar ; - capătul de cerere privind acţiunea în revendicare cu suma de 44,19 lei taxă judiciară de timbru (617*0,7)şi 1,5 lei timbru judiciar ; - celelalte două capete de cerere cu câte 8 lei şi 0,3 lei timbru judiciar fiecare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Se vor cita intervenienţii cu menţiunea de a completa taxa judiciară de Timbru pentru capătul de cerere privind sistarea stării de indiviziune cu suma de 465 lei şi 3 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Hunedoara Deva, pentru a ne comunica lista cu experţii autorizaţi în specialitatea topografie. În temeiul art. 88 al.1 pct.51 Cpc. corob. cu art. 153 Cpc., constată că este legal îndeplinită procedura cu pârâţii Bunea Ileana, Dănilă Susana, Marhan Maria, Sârb Niculina, Bălănescu Ana, Cerna Ioan, aceştia având cunoştinţă de proces întrucât citaţia le-a fost înmânată personal, motiv pentru care nu va mai fi citaţi, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.01.2013
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2013, pentru a da posibilitatea părţilor să observe întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată de pârâta Tăian Simona Mirela şi pentru când pune în vedere părţilor prin reprezentanţi să facă demersuri în a afla actualul domiciliu al pârâtei Bălănesc Cristina Violeta, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. În temeiul art. 88 al.1 pct.51 Cpc. corob. cu art. 153 Cpc., constată că este legal îndeplinită procedura cu pârâţii Grecea Maria, Matei Nicolae, J******* D******, Tăian Ion, aceştia având cunoştinţă de proces întrucât citaţia le-a fost înmânată personal, motiv pentru care nu va mai fi citaţi, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2012.