P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentB**** C*********
Intimat InculpatC**** T*****
Recurent Parte vătămatăÎn baza art. 385/15 pct. 2 lit. d din C.p.p. admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B**** şi recurentul parte vătămată, Creţu Teodor, împotriva sentinţei penale nr. 1088 din 15.06.2012, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 918/180/2010*. Casează sentinţa penală recurată în totalitate, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În baza art. 181 al. 1 din C.p. cu aplicarea art. 74 lit. a şi art. 76 lit. c din C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, faptă din 28.06.2007, condamnă inculpatul B**** C********* - fiul ui Ion şi Catinca, născut la 18.03.1953, domiciliat în com. Horgeşti, sat Horgeşti, jud. Bacău, fără antecedente penale la pedeapsa de 1500 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63/1 din C.pen. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Creţu Teodor, suma de 1500 lei, cu titlu de daune morale. Respinge obligarea inculpatului la plata despăgubirilor materiale. Constată că intimatul inculpat a fost asistat de apărător ales. În baza art. 191 din C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.12.2012.
Hotarare 426/2012 din 12.12.2012amână pronunţarea la 12.12.2012.
Amână pronunţarea la 07.12.2012.
acordă termen la 29.11.2012, ora 9, C 11, PENTRU ANGAJARE APĂRĂTOR