C******** A*****
ReclamantS****** V*****
ReclamantC******** D***** D****
PârâtAdmite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Constanda Daniel, decedat la data de 15.02.2000, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, strada Calea Giuleşti nr.109, sector 6. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din : - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra apartamentului nr. 58, situat în Bucureşti, Calea Giuleşti, nr. 109, sc B, et. 5, sector 6. - cota de 1 din dreptul de concesiune asupra locului de veci situat în cimitirul parohial „Adormirea Maicii Domnului” din ŞOS. Giuleşti nr.335, Bucureşti, astfel cum a fost descris acesta în actul de concesiune nr.135/1988, restul cotei de 1 din bunurile ce fac parte din masa succesorală aparţinând soţiei supravieţuitoare. Constată că moştenitorii defunctului sunt: - C******** A*****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală; - S****** V*****, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală; - C******** D***** D****, în calitate de nepot, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, astfel: Atribuie reclamantei C******** A***** în deplină proprietate apartamentul nr. 58, situat în Bucureşti, Calea Giuleşti, nr. 109, sc B, et. 5, sector 6, precum şi dreptul de concesiune asupra locului de veci descris în actul de concesiune nr.135/1988, situat în cimitirul parohial „Adormirea Maicii Domnului” din ŞOS. Giuleşti nr.335, Bucureşti. Obligă reclamanta C******** A***** să plătească reclamantei S****** V***** şi pârâtului C******** D***** D**** câte 37.500 lei fiecăruia, cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Respinge capetele de cerere privind obligarea pârâtului la plata contravalorii îmbunătăţirilor şi eşalonarea sultei, ca neîntemeiate. Obligă pârâtul să plătească reclamantelor suma de 416,58 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2013.
Hotarare 1649/2013 din 14.02.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2013Pentru efectuarea expertizei.
În vederea administrării probatoriului.
Pentru achitarea taxei judiciare de timbru în contul corect.
Admite în parte cererea. Stabileşte că petenţii datorează câte o taxă judiciară de timbru în valoare de 1799,97 de lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei pentru fiecare din capetele de cerere privind constatarea masei succesorale şi ieşirea din indiviziune, precum şi taxă judiciară de timbru în valoare de 150 de lei şi timbre judiciare în cuantum de 0,90 de lei pentru cererea având ca obiect constatarea calităţii de moştenitor. Respinge cererea de a se constata că taxa judiciară de timbru de 3% din valoarea masei succesorale este datorată o singură dată, ca neîntemeiată. Irevocabilă.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2012.