B***** M****** S****** l* a** C******* B*****
Apelant ReclamantS****** T********** l* a** C******* B*****
Apelant ReclamantC*** I***** L***** l* a** C******* B*****
Apelant ReclamantS* C******** V***** S*
Intimat PârâtA********** P***** V************ A******** S*******
Intimat PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanţii apelanţi Băcanu Manuela Simona, Stamate Tarquinius şi Câşu Irinel Ligia. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. 30/A/27.02.2013, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 91/89/2002*, în sensul că în aliniatul 2 al dispozitivului în loc de „Admite apelul declarat de reclamanţii Băcanu Manuela Simona, Stamate Tarquinius, Stamate Dragoş Mircea şi Câşu Ligia Irinel” se va trece „Admite apelul declarat de reclamanţii Băcanu Manuela Simona, Stamate Tarquinius şi Câşu Irinel Ligia”. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2013.
Incheiere finala dezinvestire din 20.03.2013Respinge excepţiile inadmisibilităţii, prematurităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâta SC Confecţii SA Vaslui. Admite apelul declarat de reclamanţii Băcanu Manuela Simona, Stamate Tarquinius, Stamate Dragoş Mircea şi Câşu Ligia Irinel împotriva sentinţei civile nr. 129 din 2 februarie 2010, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 91./89/2002. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că admite contestaţia formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii S.C. Confecţii SA Vaslui, Unitatea Administrativ Teritorială a Municipiului Vaslui, Primăria Municipiului Vasului prin Primar şi A********** P***** V************ A******** S******* şi în consecinţă: Anulează în parte Dispoziţia nr. 490/12.11.2001 emisă de Primarul Municipiului Vaslui, în sensul că dispune restituirea în natură către reclamanţi a terenului în suprafaţă de 4332,88 mp, identificat prin raportul de expertiză nr. 40 din 09.12.2009, varianta a II-a, efectuat de expertul Chitariu Constantin, şi delimitat în anexa nr. 9 la raport de punctele de contur 20,11,12,13,16,15,17,18,19,20, raport ce face parte integrantă din această hotărâre. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei, cu privire la respingerea excepţiilor. Respinge apelul declarat de pârâta AVAS împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 34.997 lei cheltuieli de judecată în toate instanţele. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.02.2013. DOS. ICCJ NR. 91/89/2002*.D.C. NR. 4778/24.10.2013.ADMITE RECURSULPARATEI RESPINGE RECURSUL RECLAMANTILOR CONFORM DECIZIEI
Hotarare 30/2013 din 27.02.2013Amână pronunţarea la 27.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2013pentru a se comunica notele de şedinţă şi înscrisurile anexă, depuse la acest termen de pârâta intimată SC „Confecţii Vasului”SA cu pârâta intimată Unitatea Administrativ Teritorială a Municipiului Vaslui -Primăria Municipiului Vaslui, prin Primar, şi cu pârâta apelantă A********** P***** V************ A******** S******* Bucureşti; pârâta intimată S* C******** V***** S* va depune la dosar o copie lizibilă a înscrisului care poartă denumirea „tabel cu mijloace fixe” şi va prezenta şi originalul acestui înscris.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei intimate S* C******** V***** S*. Pune în vedere reprezentantei pârâtei intimate S* C******** V***** S* să depună la dosar documentaţia ce a stat la baza autorizării construirii halelor C5 şi C6 şi copia lizibilă a mijloacelor fixe existente în anul 1990, respectiv să prezinte spre vedere şi originalul acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2013, completul III, pentru când se va cita pârâta apelantă A********** P***** V************ A******** S******* Bucureşti cu un exemplar al răspunsului la obiecţiuni, celelalte părţi având cunoştinţă de termenul acordat. Pronunţată în şedinţa publică din 05 decembrie 2012.