A***** G*******
IntimatÎn baza art.134 cu referire la art.131 din Legea nr.302/2004 admite cererea formulată de procurorul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi recunoaşte Hotărârea penală nr. 418 a Curţii de Apel a Tribunalului Corecţional din Creta din data de 04.09.2009, definitivă la data de 05.02.2010, prin care intimatul A***** G*******, fiul lui Gheorghe şi Ileana, născut la data de 17.04.1949 în mun. Roman, jud. Neamţ, a fost condamnat la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, e C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. (faptă comisă în 06.11.2008). În baza art. 449 al.1 lit. a din C.p.p. admite cererea de contopire formulată de procurorul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1086/15.06.2012 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 09.07.2012 prin nerecurare, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: - 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1322/26.06.2008 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 15.01.2009 prin Decizia penală nr.27/15.01.2009 a Curţii de Apel Bacău pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, e C.pen. cu aplicarea art.37 lit.b C.pen. şi art.74 lit.c C.pen., art.76 lit.c C.pen. (faptă comisă în 22.02.2007). - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 12/08.01.2009 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 23.03.2009 prin neapelare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. e C.pen. cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., art.41 alin.2 C.pen. şi art.74 lit.b C.pen., art.76 lit.c C.pen. (faptă comisă în 09.10.2007). - 1 lună spor pedeapsă, aplicat prin Sentinţa penală nr. 1086/15.06.2012 a Judecătoriei Bacău. Constată concurente următoarele infracţiuni: 1.) furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, e C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. (faptă comisă în 06.11.2008) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 6 ani închisoare prin Hotărârea penală nr. 418 a Curţii de Apel a Tribunalului Corecţional din Creta din data de 04.09.2009. 2) furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, e C.pen. cu aplicarea art.37 lit.b C.pen. şi art.74 lit.c C.pen., art.76 lit.c C.pen. (faptă comisă în 22.02.2007) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 1322/26.06.2008 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 15.01.2009 prin Decizia penală nr.27/15.01.2009 a Curţii de Apel Bacău. 3) furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. e C.pen. cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., art.41 alin.2 C.pen. şi art.74 lit.b C.pen., art.76 lit.c C.pen. (faptă comisă în 09.10.2007) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 12/08.01.2009 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 23.03.2009 prin neapelare. În temeiul articolului 36 alin. 2 C.pen. raportat la art.33 lit.a C.pen. si 34 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele de la punctele 1), 2), 3) şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 6 ani închisoare, la care adaugă 1 lună spor pedeapsă (spor aplicat prin Sentinţa penală nr. 1086/15.06.2012 a Judecătoriei Bacău), condamnatul-petent A***** G*******, urmând a executa pedeapsa rezultantă unică finală de 6 (şase) ani şi 1 (una) lună închisoare. În temeiul art.15 alin.1 din Legea nr. 302/2004, art.36, alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante unice finale de 6 (şase) ani şi 1 (una) lună închisoare, perioada deja executată din data de 22.02.2007 (reţinere de 24 de ore), din perioada 06.11.2008-14.12.2011 (arest preventiv şi detenţia în Grecia) şi începând cu data de 14.12.2011 până la data de 16.10.2012 inclusiv (arest provizoriu în vederea extrădării, executat în Grecia şi detenţie executată în România). În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice condamnatului- petent exerciţiul drepturilor prevăzute de articolul 64 alin.1,lit. a teza a doua si lit. b din Codul penal, pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1232/2012, emis de Judecătoria Bacău, precum şi formele de executare a pedepsei emise în baza Hotărârii penale nr. 418 a Curţii de Apel a Tribunalului Corecţional din Creta din data de 04.09.2009 şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. Conform art. 192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata apărător oficiu. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2013.
Hotarare 134/2013 din 30.01.2013DIN LIPSA DE TIMP PENTRU DELIBERARE AMANA PRONUNTAREA PENTRU 30.01.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2013DIN LIPSA DE TIMP PENTRU DELIBERARE AMANA PRONUNTAREA PENTRU 29.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2013Repune cauza pe rol. Fixează termen pentru 15.01.2013, C7.
Amână pronunţarea pentru 14.12.2012.
Amână pronunţarea pentru 12.12.2012.
Faţă de lipsa de procedură cu petentul, amână soluţionarea cauzei.
Faţă de lipsa de procedură cu petentul, amână soluţionarea cauzei.
Faţă de lipsa de procedură cu petentul, amână soluţionarea cauzei.
Pentru a fi traduce înscrisurile depuse la dosar, amână soluţionarea cauzei.