P**** M****
InculpatM**** F******
Parte civilăP******* M***** K***********
Autoritate tutelarăP**** H*****
Parte responsabilă civilmenteM********* P***** - P******** D* P* L**** J********** C********
IntimatÎn baza art. 386 alin. 1 c.p.p. şi art. 5 cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului P**** M**** în actul de sesizare, din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g şi i cod penal 1969, cu aplic. art. 99 şi urm. din codul penal 1969, în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi urm. c.p. În baza art. 114 alin. 2 lit. b şi art. 124 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului P**** M**** (...) măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi urm. c.p. În baza art. 127 c.p. rap. la art. 72 alin. 1 c.p., din durata măsurii educative deduce perioada reţinerii din data de 21.03.2012. În baza art. 19, art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil., admite pretenţiile civile formulate de către partea civilă M**** F****** şi obligă pe inculpatul P**** M****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Pomac Hanţuş, la plata către aceasta a sumei de 50.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1, 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Pomac Hanţuş, la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat Nicolae Elena, in cuantum de 200 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 5671/11.10.2012, din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2014. Preşedinte,
Hotarare 1070/2014 din 16.10.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 16.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 02.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2014Amână cauza la data de 17.09.2014 - pentru administrare probe
Amână cauza la data de 25.06.2014 - pentru lipsa părţilor şi a martorilor
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Acordă termen la data de 28.05.2014 - pentru lipsă de procedură cu partea responsabilă civilmente - mutată de la adresă
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Amână cauza la data de 07.05.2014 - pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Faţă de lipsa martorului, amână cauza la data de 28 martie 2014
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Amână cauza la data de 14.02.2013 - pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Amână cauza la data de 10.01.2014 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Amână cauza la data de 29.11.2013 - pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Amână cauza la data de 21.10.2013 - pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Amână cauza la data de 07.06.2013 - pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Amână cauza la data de 24.05.2013 - pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Amână cauzala data de 19.04.2013 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Amână cauza la data de 01.03.2013 - faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Amână cauza la data de 25.01.2013 - pentru administrare probe
Amână cauza la data de 14 decembrie 2012 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
constata admisa declaratia de abtinere
Amână cauza la data de 26.10.2012 - pentru lipsa inculpatului şi lipsa de apărare
constată că din eroare cauza a fost repartizata completului psv.4
Preşedintele completului de judecată in baza art. 47 alin.2 C.proc.pen.formulează declaraţie de abţinere, având în vedere că pentru inculpatul Pomac Asan, instanţa a dispus condamnarea acestuia, iar în considerentele hotărârii, respectiv în analiza mijloacelor de probă care au fundamentat soluţia de condamnare a inculpatului Pomac Asan, s-a făcut referire şi la coinculpatul P**** M****, în comiterea infracţiunii pentru care instanţa a fost sesizată.