E***** C*** I********* I********* B**** A************** J******* A* S* E*** T**** I***** S*
Recurent ReclamantS* E*** T**** I***** S*
Recurent ReclamantD******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** V***** T********
Intimat PârâtA********** N******** A V******
Intimat PârâtRespinge sesizarea CJUE cu întrebare preliminară privind aplicarea Directivei 2008/118/CE. Admite recursul.Modifică în tot sentinţa primei instanţe de fond.Rejudecând, admite plângerea contravenţională. Anulează procesul verbal de constatare a contravenţiei nr.20/21.07.2010.Exonerează contravenientul de la plata amenzii pecuniare în cuantum de 5000lei.
Hotarare 51/2013 din 24.01.2013Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 24 ianuarie 2013, Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 ianuarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2013Instanţa respinge cererea de suspendare constatând că nu sunt îndeplinite dispoziţiile art.33 alin.6 din Legea nr.85/2006 raportat la art.243 alin.1 pct.5 Cod procedură civilă în condiţiile în care creanţa fiscală în discuţie nu este certă, lichidă şi exigibilă. Instanţa, având în vedere că din cuprinsul cererii în care s-a invocat excepţia de nelegalitate inclusiv a textelor legale menţionate, nu rezultă dacă a fost investită cu soluţionarea unei excepţii de nelegalitate sau de neconstituţionalitate, pune în vedere reprezentantei recurentei-contraveniente, doamna avocat Cristescu-Ciulei Monica, să facă precizarea în acest sens. Totodată, se va comunica excepţia de nelegalitate intimatului-agent constatator – aşa cum şi-a intitulat cererea recurenta-contravenientă – pentru ca aceasta din urmă să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţie. Referitor la recurs, acesta urmează a fi înaintat recurentei-contraveniente pentru a-l semna şi a-l depune la compartimentul registratură. Instanţa prorogă pentru termenul următor excepţia de nelegalitate, sesizarea de tribunal ca ultimă instanţă a Curţii Europene de Justiţie de la Luxemburg pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare cu privire la transpunerea în legislaţia naţională a Directivei nr.2008/118/CE din 16.12.2008. Amână judecata cauzei la data de 23 ianuarie 2013, termen pentru care reprezentanta recurentei-contraveniente, doamna avocat Cristescu-Ciulei Monica, va preciza dacă este o excepţie de nelegalitate sau de neconstituţionalitate, se va comunica exemplarul II al excepţiei de nelegalitate intimatului-agent constatator, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere iar recurentei-contraveniente, recursul pentru a-l semna şi depune la compartimentul registratură.
Instanţa prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare pentru termenul următor şi dispune amânarea cauzei în vederea comunicării unui exemplar al cererii de suspendare intimatei-agent constatator şi citării recurentei-contraveniente prin administratorul judiciar EXPERT CONT INSOLVENCY I.P.U.R.L. Amână judecata cauzei la data de 5 decembrie 2012, termen pentru care se va comunica un exemplar al cererii de suspendare intimatei-agent constatator şi se va cita recurenta-contravenientă prin administratorul judiciar EXPERT CONT INSOLVENCY I.P.U.R.L.
Pune în vedere reprezentantei recurentei să depună la dosarul cauzei înscrisuri doveditoare cu privire la pornirea procedurii de insolvenţă împotriva societăţii recurente, certificat de grefă din care să rezulte care este administratorul judiciar şi adresa de domiciliu sau sediul acestuia, sub sancţiunea amenzii judiciare a reprezentantei recurentei, în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 7.11.2012, termen dat în cunoştinţă părţilor.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentanta recurentei, pentru a studia concluziile scrise depuse de intimată şi pentru a depune înscrisuri doveditoare cu privire la pornirea procedurii de insolvenţă împotriva societăţii recurente.
Dispune repetarea adresei către intimată.
Pune în vedere intimatei să formuleze concluzii cu privire la cererea recurentei de sesizare a Curţii Europene de Justiţie, pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare, cu privire la dispoziţiile OUG. nr. 54/2010, în sensul că, dacă în opinia sa, în cauză se impune a fi sesizată CEJ în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare în sensul dacă legislaţia română în materie este în concordanţă cu dreptul comunitar. Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2012, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 02 mai 2012.
Dispune citarea intimatei, cu un exemplar al cererii formulate de recurentă, cu menţiunea de a pune concluzii cu privire la această cerere.