M******* D******* L* C****** P***** P******* F*** A******
InculpatM******* V******
InculpatH***** M******
Parte vătămatăM******* D******
InculpatM******* D*******
Inculpat1. În baza art. 26 C.pen. rap. la art.215 al.1,2,3 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. condamna pe inculpatul M******* D****** la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune. În baza art. 31 alin.2 C.p. raportat la art. 289 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a C.pen. condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de participatie improprie la fals intelectual. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 6 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr.2286/29.06.2007 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin neapelare si repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 an închisoare pentru infractiunea prev. de art.290 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen., art.37 lit.a C.pen., 1 an închisoare pentru infractiunea prev. de art.25 C.pen. rap. la art.260 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen., art.37 lit.a C.pen., 8 luni închisoare pentru infractiunea prev. de art.29 al.1 C.pen. rap. la art.260 al.1 C.pen. cu aplic. art.37 lit.a C.pen., aplicate prin sentinta penala nr.1947/2005 a Judecatoriei Craiova, definitiva 20.04.2006; - 3 ani închisoare pentru infractiunea prev. de art.215 al.1,2,3 C.pen., aplicata prin sentinta penala nr.803/2006 a Judecatoriei Petrosani, definitiva la 12.08.2006; - 3 ani închisoare pentru infractiunea prev. de art.215 al.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 al.2, art.37 lit.a C.pen., 1 an închisoare pentru infractiunea prev. de art.290 C.pen. cu aplic. art.41 al.2, art.37 lit.a C.pen., aplicate prin sentinta penala nr.2286/29.06.2007 a Judecatoriei Craiova; - 3 ani închisoare pentru infractiunea prev. de art.215 al.2, 3 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen., aplicata prin sentinta penala nr. 53/2001 a Judecatoriei Resita, definitiva la 07.01.2002 Înlatura din cuprinsul sentintei penale nr.2286/2007 a Judecatoriei Craiova dispozitiile de revocare a suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 3 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr.53/2001 a Judecatoriei Resita si de anulare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr.803/2006 a Judecatoriei Petrosani. Constata ca prin sentinta penala nr.803/2006 a Judecatoriei Petrosani s-a dispus în baza art.85 C.pen. anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 3 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr.53/2001 a Judecatoriei Resita si contopirea acestei pedepse cu cea de 3 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr.803/2006 a Judecatoriei Petrosani, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, a carei executare a fost suspendata sub supraveghere pe durata unui termen de 5 ani, calculat cu începere de la 07.01.2002, dispozitii pe care le mentine. Constata ca infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentintele penale nr.1947/2005 si nr.2286/2007 ale Judecatoriei Craiova au fost savârsite în termenul de încercare al suspendarii sub supraveghere stabilit prin sentinta penala nr.803/2006 a Judecatoriei Petrosani. În baza art.86/4 al.1 C.pen. rap. la art.83 al.1 C.pen. revoca suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani aplicata prin sentinta penala nr.803/2006 a Judecatoriei Petrosani si adauga aceasta pedeapsa la fiecare dintre pedepsele de 1 an, 1 an, 8 luni aplicate prin sentinta penala nr.1947/2005 a Judecatoriei Craiova si de 3 ani, 1 an aplicate prin sentinta penala nr.2286/29.06.2007 a Judecatoriei Craiova, rezultând trei pedepse de 4 ani, una de 3 ani si 8 luni si una de 6 ani. În baza art. 36 alin. 2 C.pen. rap. la art. 33 lit. a si 34 lit. b C.pen. contopeste cele trei pedepse de 4 ani, una de 3 ani si 8 luni si una de 6 ani în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art. 39 alin. 1 C.pen. contopeste pedeapsa de 5 ani închisoare aplicata prin prezenta sentinta pentru art. 26 C.pen. rap. la art.215 al.1,2,3 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. cu pedeapsa de 6 ani închisoare obtinuta prin procedeul de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care adauga un spor de 1 an închisoare rezultând o pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art. 39 alin. 1 C.pen. contopeste pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin prezenta sentinta pentru art. 31 alin.2 C.pen. rap. la art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a C.pen., cu pedeapsa de 6 ani închisoare obtinuta prin procedeul de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a si 34 lit. b C.pen. contopeste cele doua rezultante, de 7 ani închisoare si 6 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale a închisorii, în conformitate cu dispozitiile art. 71 Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicata perioadele anterior executate, de la 11.11.1998 la 03.12.1998, de la 28.08.2006 la 30.05.2007, de la 30.06.2007 la 17.12.2007 si de la 17.03.2008 la 16.12.2008. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentintei penale nr.2286/2007 a Judecatoriei Craiova si dispune emiterea unui nou mandat conform cu prezenta sentinta. 2. În baza art.31 alin.2 C.pen. raportat la art.289 alin.1 C.pen. condamna pe inculpata M******* V****** la pedeapsa de 1 an si 10 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de participatie improprie la fals intelectual. În baza art.293 al.1 C.pen. condamna pe aceeasi inculpata la pedeapsa de 1 an si 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals privind identitatea. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 1 an si 10 luni închisoare. În baza art.81, 82 C.pen. suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani si 10 luni. În baza art.13 C.pen. nu se face aplicarea dispozitiilor art.71 al.2, 5 C.pen. rap. la art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.pen. În baza art.359 C.p.p. atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art.83 C.pen. potrivit cu care daca in cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune, pentru care se va pronunta o condamnare definitiva chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea conditionata si va dispune executarea in întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune. Constata ca partea vatamata H***** M****** nu s-a constituit parte civila. În baza art.189 Cpp suma de 600 lei reprezentând onorariul aparatorilor numiti din oficiu se include în cheltuielile judiciare avansate de stat si se suporta din fondurile alocate Tribunalului Brasov. În baza art.191 al.2 C.p.p. obliga inculpatul M******* D****** sa plateasca statului suma de 1.000 lei, iar pe inculpata M******* V****** o obliga la plata catre stat a sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 09.11.2012.
Hotarare 2058/2012 din 09.11.2012Amâna pronuntarea la 09.11.2012
amâna pronuntarea la data de 02.11.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2012pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 20.09.2012pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 14.06.2012pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 17.05.2012