V**** M******
InculpatC****** D* D********* A Î************* P********** Ş* T**** - O******* I********** P*****
Parte vătămatăS*** E** T** C********** E******** S*****
Parte responsabilă civilmenteP******** D* P* Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* N******** A***********
Intimat IntimatSentin?a penală nr.368 din 25.XI.2014 / Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice prin înlăturarea infracţiunii de înşelăciune formulată de inculpata V**** M******. În baza art. 386 alin.1 Cpp rap. la art. 5 Cp schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpata V**** M****** a fost trimisă în judecată din infracţiunile prevăzute de art. 215 alin.1,3 şi 5 Cp din 1968 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp din 1968, art.18 ind.1 alin.1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp din 1968 şi art. 253 ind.1 alin.1 Cp din 1968 în infracţiunile prevăzute de art. 244 alin.1 şi 2 Cp cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp, art.18 ind.1 alin.1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp şi art. 301 Cp . În baza art. 244 alin.1 şi 2 Cp cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp şi art. 5 Cp condamnă inculpata V**** M****** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.18 ind.1 alin.1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp şi art. 5 Cp condamnă inculpata V**** M****** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 Cp aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (constând în dreptul de a mai avea calitatea de administrator sau asociat la vreo societate comercială, de a mai desfăşura vreo activitate ce implică fondurile Uniunii Europene şi de a mai deţine funcţia de consilier al vreunui ministru în Guvernul României) Cp, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 Cp interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g (constând în dreptul de a mai avea calitatea de administrator sau asociat la vreo societate comercială, de a mai desfăşura vreo activitate ce implică fondurile Uniunii Europene şi de a mai deţine funcţia de consilier al vreunui ministru în Guvernul României) Cp, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 301 Cp cu aplicarea art. 5 Cp condamnă inculpata V**** M****** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 301 Cp rap. la art. 66 alin.2 Cp aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cp pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 Cp interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cp, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin.1 şi 2 Cp şi art. 39 alin.1 lit.b Cp contopeşte pedepsele principale stabilite, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, în final, inculpata V**** M****** execută pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 45 alin.2 Cp aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (constând în dreptul de a mai avea calitatea de administrator sau asociat la vreo societate comercială, de a mai desfăşura vreo activitate ce implică fondurile Uniunii Europene şi de a mai deţine funcţia de consilier al vreunui ministru în Guvernul României) Cp, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin.5 Cp interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (constând în dreptul de a mai avea calitatea de administrator sau asociat la vreo societate comercială, de a mai desfăşura vreo activitate ce implică fondurile Uniunii Europene şi de a mai deţine funcţia de consilier al vreunui ministru în Guvernul României) Cp, ca pedeapsă accesorie. Ia act că partea vătămată Centrul Naţional de Dezvoltare a Învăţământului Profesional şi Tehnic-Organism Intermediar POSDRU nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 112 alin.1 lit.e Cp confiscă de la inculpată suma de 6.492.653,58 lei. Menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr.165/P/2010 din data de 12.09.2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Secţia de Combatere a Corupţiei până la concurenţa sumei de 6.492.653,58 lei asupra imobilelor situate în Bucureşti, str. Ion Câmpineanu nr.12, et. 4, ap.16, sector 1, având nr. cadastral 705/16, înscris în cartea funciară nr. 39426 a Sectorului 1 Bucureşti şi Bd. Aviatorilor nr.18, et.1, ap.4, sector 1, având nr. cadastral 4405/4, înscris în cartea funciară nr. 19601 a Sectorului 1 Bucureşti, aflate în proprietatea inculpatei V**** M******. În baza art. 25 alin.3 Cpp desfiinţează cererea de aprobare a proiectului din data de 08.10.2008 şi cererile de rambursare nr.1/01.07.2010, nr.4/02.06.2011 şi nr.5/16.08.2011. În baza art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpata la plata sumei de 8000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în cuantum de 50 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2014 .
Hotarare 368/2014 din 25.11.2014Amână pronunţarea la data de 25.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2014Stabileşte pronunţarea la data de 11 noiembrie 2014, pentru a da posibilitatea apărătorilor aleşi ai inculpatei să depună concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să-şi pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2014pentru a se formula obiecţiunii la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Se acordă un nou termen dejudecată în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă. Pune în vedere expertului desemnat să depună la dosar raportul de expertiză cu 3 zile înainte de termenul acordat sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Pentru a se efectua adresă către partea responsabilă civilmente în vederea depunerii la dosar a actelor ce stau la baza raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Pentru lipsa raportului de expertiză se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Se amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză financiar-contabilă.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Se desemnează în cauză d-nul expert contabil Popa Mihai. Se emite adresă către noul expert desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Curtea dispune efectuarea unui nou raport de expertiză contabilă. Se emite adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru comunicarea unei liste cu experţi contabili specializaţi specializaţi în gestionarea fondurilor comunitare, disponibili a întocmi raportul. Încuviinţează pentru inculpată un expert parte.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Se acordă un nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.11.2013În vederea administrării expertizei contabile încuviinţate se emite adresă către expertul desemnat - Loghinescu Măriuca.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013Curtea încuviinţează în parte cererea de probatoriou formulată de inculpata V**** M******. Se acordă un nou termen de judecată în vederea discutării obiectivelor expertizei contabile încuviinţate. Se emite adresă către B.L.E.T. în vederea comunicării unei liste cu experţi disponibili a efectua experiza.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Pentru a se lua la cunoştinţă de toate părţile de cererea de probatoriu formulată de inculpată prin apărător la termenul din 06.09.2013.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013În vederea administrării, în continuare a materialului probator se acordă un nou termen de judecată. Dispune amendarea martorilor lipsă la acest termen de judecată cu suma de 300 lei. Se citează martorii lipsă la acest termen cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013În vederea administrării, în continuare a materialului probator
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Se citează martorii lipsă cu menţiunea că au obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei şi cu avertisment de amendă judiciară.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013În vederea administrării probei testimoniale se acordă un nou termen de judecată pentru când se citează martorii care au fost citaţi şi nu s-au prezentat la acest termen de judecată şi restul martorilor din rechizitoriu în număr de 20 persoane.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013În vederea administrării probei testimoniale se acordă un nou termen de judecată pentru când se citează martorii în număr de 12 persoane.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Pentru ca partea vătămată să depună la dosar adresa prin care să precizeze dacă se constituie sau nu parte civilă în cauză.