H*** G*******
ReclamantM****** E****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantul H*** G******* ,domiciliat .. ,împotriva pârâtului Mureşan Gheorghe , domiciliat .... Constată că între părţi s-a încheiat o promisiune de vânzare cumpărare având drept obiect imobilul situat în Târnăveni ,str.Salviei nr.5 compus din casa de locuit şi teren aferent şi constată intervenită rezoluţiunea acestei promisiuni de vânzare cumpărare Obligă pârâtul să achite reclamantului suma de 3200 lei cheltuieli de judecată.. Respinge cererea pârâtului de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2013.
Hotarare 476/2013 din 05.06.2013amână pronunţarea la data de 05.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2013amână pronunţarea la data de 29.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2013- pentru administrarea probelor propuse - pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen , ira pârâtul se va cita cu menţiunea " personal la interogatoriu"
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Respinge excepţia inadmisibilităţii Acordă termen la data de 17 aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 06.03.2013din lipsă de timp pentru deliberare amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2013amână pronunţarea la data de 20.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2013Având în vedere faptul că la acest termen de judecată pârâtul a depus la dosar – note de şedinţă, prin care a invocat o serie de excepţii, urmează să respingă cererea formulată de pârât prin avocat referitoare la faptul că instanţa să se pronunţe la termenul de azi asupra excepţiilor invocate prin notele de şedinţă, apreciind că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru a se lua cunoştinţă de acestea , urmând ca la termenul viitor, să fie puse în discuţie şi instanţa să se pronunţe asupra acestora. Referitor la excepţia invocată de reclamant prin avocat cu privire la tardivitatea formulării de către pârât a excepţiilor, urmează a se pronunţa la termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 12.12.2012admite cererea de amânare formulată de reclamant - dispune ataşarea dos. 462/2012 al Judecătoriei T-veni,şi se va efectua adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târnăveni, în sensul de a ne trimite dosarul 918/P/2011
Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de pârât, urmează ca în baza art. 156 Cod procedură civilă şi a art. 6 din Convenţia Europeană, să o admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate acestuia să-şi angajeze avocat. Constată că imobilul litigios, este situat în zona D a municipiului Târnăveni, cu o valoare de 63.000 lei , ca atare stabileşte taxa judiciară de timbru în sumă de 2.800 lei şi timbre judiciare în valoare de 5 lei, urmând ca reclamantul să fie citat cu menţiunea de a achita această taxă judiciară de timbru. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul