P******** D* P* L**** J********** T** J**
RecurentS******** D* P********* D* P* L**** T********* G***
IntimatV********* D***** C******
InculpatT**** C****** I****
InculpatT**** I**
Parte responsabilă civilmenteAdmite recursul. Casează sentinţa referitor la individualizarea pedepselor aplicate inculpaţilor. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 86 ind.1 şi următoarele C.p. şi art. 71 alin. 5 C.p. pentru inculpatul V********* D***** C****** şi, în consecinţă, pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului de trei ani închisoare se va executa în regim de deţinere potrivit art. 57 şi următoarele C.p. În baza art. 350 C.p.p. şi art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 21.05.2012 la 14.06.2012. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului T**** C****** I**** pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 192 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.p., art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p., art. 74 lit. a, 76 lit. d Cod penal; Condamnă inculpatul T**** C****** I**** inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a - 34 lit. b C.p.; Recontopeşte pedepsele aplicate inculpatului T**** C****** I**** în pedeapsa cea mai grea, aceea 2 ani închisoare cu privire la care menţine suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ce se dispune în temeiul art. 110 C.p. pe o perioadă de 4 ani compusă din pedeapsa aplicată şi un termen de 2 ani stabilit de instanţă potrivit art. 110 ind.1 C.p. În baza art. 110 ind.1 alin. 1 teza a II-a inculpatul va respecta măsurile de supraveghere şi obligaţiile prev. de art. 86 ind.3 alin. 1 după împlinire vârstei de 18 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata pedepsei principale, dar după împlinirea vârstei de 18 ani, pedeapsă accesorie care se suspendă potrivit art. 71 alin. 5 C.p. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 110 ind.1 alin. 3 rap. la art. 86 ind.4 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 86 ind.1 şi următoarele C.p. şi art. 71 alin. 5 C.p. pentru inculpatul Muraru Ion Cătălin şi, în consecinţă, pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului de trei ani închisoare se va executa în regim de deţinere potrivit art. 57 şi următoarele C.p. În baza art. 350 C.p.p. şi art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 21.05.2012 la 14.06.2012 În baza art. 86 ind.1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului Teişi Emilian Renato şi Laza Alexandru Cristofer, sub supraveghere, pe o perioadă 5 ani, compusă din pedeapsa aplicată şi un termen de 3 ani stabilit de instanţă, potrivit art. 86 ind.2 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare în recurs din care câte 400 lei pentru fiecare dintre inculpaţii T**** C****** I****. Muraru Ion Cătălin. Teişi Emilian Renato şi Laza Alexandru Cristofer şi 200 lei pentru inculpatul V********* D***** C****** reprezintă onorarii apărători oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică
Hotarare 700/2013 din 01.04.2013Amana pronunţarea la data de 01.04.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2013Amana pronunţarea la data de 29.03.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2013Având în vedere cererea de amînare depusă la dosar de avocatul inculpatului T**** I**uţ Cătălin, acordă termen la 15.03.2013.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Amana judecarea cauzei în vederea efectuării de referate de evaluare pentru inculpaţi.
Amana judecarea cauzei având în vedere solicitarea av. de acordare a unui termen pentru a se pregăti apărarea.
Amana judecarea cauzei având în vedere lipsa de apărare a inc. V********* D***** C******.