S***** L**** N****
InculpatS***** R**** -**** A****** N******** D* A*********** F****** B********
Parte civilăS* S****** S* S****** - P*** R***********
Parte responsabilă civilmenteS***** R********* D******* G******* R******** A F********* P****** I***
Parte civilăC********* N******
PetentCondamnă pe inculpata S***** L**** N****, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 6 din Legea nr. 241/ 2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod pen. 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 N.C.pen. constând în reţinerea şi nevărsarea, cu intenţie, în cel mult 30 de zile de la scadenţă, a sumelor reprezentând impozite sau contribuţii cu reţinere la sursă. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 998, 999 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român– Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, prin mandatar Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi- Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava, cu sediul în Suceava, str. Vasile Bumbac, nr. 1, jud. Suceava şi obligă inculpata S***** L**** N****, în solidar cu partea responsabilă civilmente, SC Starmod SA Suceava, la plata către aceasta a sumei de 219.457 lei, precum şi la plata accesoriilor fiscale aferente acestei sume, până la data plăţii efective, calculate în conformitate cu prevederile art. 120 alin. 1 din OG nr. 92/2003. Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 2793/P/2008 din data de 02.07.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 şi 3 Cod proc.pen., obligă inculpata S***** L**** N****, în solidar cu partea responsabilă civilmente, SC Starmod SA Suceava, la plata către stat a sumei de 18.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 10.000 lei din cursul judecăţii şi suma de 8.500 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 martie 2015.
Hotarare 114/2015 din 17.03.2015Amână pronunţarea la data de 17.03.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2015În temeiul art. 391 alin.1 şi 3 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 10.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Admite solicitările apărătorului inculpatei şi reprezentanţilor celorlalte părţi şi acordă termenul solicitat pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză contabilă întocmit de d-na expert C********* N****** Irinel. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2015, ora 08:30, când se va discuta atât pe obiecţiunile prorogate cât şi pe eventualele obiecţiuni pe care le vor avea părţile la suplimentul depus. Părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. (2) C. proc. pen. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.02.2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Admite în parte cererea formulată de d-na expert C********* N****** Irinel de acordare a unui termen de două săptămâni pentru finalizarea suplimentului raportului de expertiză şi acordă termen de o săptămână în vederea depunerii suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. (2) C. proc. pen. Se va reveni cu adresă către d-na expert C********* N****** Irinel, cu menţiunea de a întocmi un supliment la raportul de expertiză întocmit în cauză prin care să răspundă la obiectivul comunicat la termenul anterior de judecată. Se va pune în vedere expertului să depună la dosar suplimentul la raportul de expertiză sub sancţiunea amendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.02.2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.02.2015, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către expertă pentru a răspunde obiecţiunii pusă astăzi în discuţie. Admite în parte cererea de decont a expertului şi dispune avansarea sumei de 2000 de lei cu titlu de onorariu şi se va emite adresă către Serviciul Contabilitate din cadrul Tribunalului Suceava pentru avansarea acestei sume din fondul Ministerului Justiţiei în contul expertului C********* N****** Irinel. Se va emite adresă către expertul C********* N****** Irinel prin care i se va pune în vedere să întocmească un supliment la raportul de expertiză întocmit în cauză prin care să răspundă la obiectivul mai sus arătat de instan?ă. Se va pune în vedere expertului să depună la dosar suplimentul la raportul de expertiză sub sancţiunea amendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.01.2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2015, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă, precizând părţilor că până la termenul acordat în cauză pot formula obiecţiuni la suplimentul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.01.2015.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Se va reveni cu adresă către expert C********* N****** pentru a întocmi de urgenţă suplimentul la raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.01.2015, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în 10 zile de la comunicare pentru expert C********* N****** amendat cu suma de 5.000 lei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.12.2014.
Incheiere de sedinta din 22.12.2014Se va emite adresă către AJFP Suceava pentru a se pune în vedere să înainteze expertului informaţiile, documentele, situaţiile necesare şi solicitate prin adresa acesteia din data de 24.11.2014 privind convocarea părţilor la data de 28.11.2014, necesare în vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză contabilă dispus în cauză de către instanţă de judecată la data de 22.10.2014, în termen de 5 zile de la primirea adresei. Se va reveni cu adresă către expert C********* N****** pentru a întocmi de urgenţă suplimentul la raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării, cu menţiunea că instanţa a dispus adresă la AJFP Suceava cu menţiunea înaintării documentaţiei necesare şi cu noul termen acordat pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.12.2014, ora 13.00, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.12.2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Se va reveni cu adresă către doamna expert C********* N****** pentru a întocmi de urgenţă suplimentul la raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării. Faţă de solicitările în sensul acordării onorariului instanţa prorogă pronunţarea după depunerea suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2014, ora 13.00, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Se va emite adresă către expert C********* N****** Irinel pentru a efectua un supliment de expertiză la raportul de expertiză efectuat în cauză, având în vedere următoarele obiective: I. Să se calculeze impozitele şi contribuţiile cu reţinere la sursă, datorate de către SC Starmod SA Suceava la bugetul general consolidat al statului, în perioada august 2006- iunie 2008, separat pe fiecare tip de impozite sau contribuţie, adică: impozitul pe venituri din salarii, contribuţiile la bugetul asigurărilor sociale de stat, contribuţiile la bugetul asigurărilor sociale de sănătate şi contribuţiile la bugetul asigurărilor de şomaj. II. Să se stabilească dacă inculpata în calitate de director general al SC Starmod SA Suceava în perioada august 2006- iunie 2008 a reţinut şi nu a vărsat către bugetul general consolidat al statului în termen de 30 de zile de la scadenţă, toate categoriile de contribuţii la stat, respectiv impozitele şi contribuţiile cu reţinere la sursă, adică: impozitul pe venituri din salarii, contribuţiile la bugetul asigurărilor sociale de stat, contribuţiile la bugetul asigurărilor sociale de sănătate şi contribuţiile la bugetul asigurărilor de şomaj, iar în caz afirmativ să se calculeze cuantumul prejudiciului produs în acest fel bugetului general consolidat al statului. În cadrul acestui obiectiv expertul va avea în vedere nu doar impozitele pe veniturile din salarii, cum a procedat în răspunsul dat în cadrul raportului de expertiză, ci şi celelalte contribuţii care se datorează, respectiv CAS, CASS, contribuţii de şomaj. III. Având în vedere răspunsurile ce trebuie formulate la obiectivele de mai sus, răspunsuri care în mod evident determină ca expertul să răspundă din nou şi la obiectivul nr. I.2. stabilit în expertiza dispusă în cauză, expertul va determina sumele achitate de către societate cu titlu de impozite şi contribuţii cu reţinere la sursă în perioada august 2006- iunie 2008 şi va preciza dacă acestea au fost folosite de către organele fiscale pentru stingerea altor obligaţii anterioare datorate de către societate bugetului general consolidat al statului. IV. Să se stabilească pentru care dintre lunile: august 2006, septembrie 2006, ianuarie 2007, februarie 2007, martie 2007, aprilie 2007, mai 2007, iunie 2007, iulie 2007, august 2007, septembrie 2007, octombrie 2007, noiembrie 2007, decembrie 2007, ianuarie 2008, februarie 2008, martie 2008, aprilie 2008, mai 2008, iunie 2008, societatea prezenta sau nu disponibil, respectiv să se indice clar lunile în care societatea a avut şi lunile în care societatea nu a avut disponibil. Expertul va preciza mai întâi dacă la elaborarea răspunsului la obiectivul de la expertiză stabilit de instanţă, care a fost să se stabilească dacă partea responsabilă civilmente prezenta disponibil la termenele scadente pentru virarea sumelor indicate la pct. I tot din expertiză, a avut în vedere sumele existente în casieria societăţii şi în conturile din bănci astfel cum apar evidenţiate în balanţele de verificare lunare ale societăţii, pentru perioada august 2006- iunie 2008. Dacă răspunsul este unul negativ, în cadrul acestui obiectiv la suplimentul de expertiză, expertul va avea în vedere şi balanţele de verificare lunare ale societăţii SC Star Mod SA, respectiv sumele de bani existente în casieria societăţii şi în conturile din bănci ale societăţii astfel cum apar în balanţele de verificare lunare. Dacă există vreo sumă de bani care nu apare înregistrată în balanţa de verificare lunară, expertul va avea în vedere acest lucru şi la elaborarea răspunsului. V. Să se stabilească dacă suma de 890.156 lei obţinută în urma valorificării la licitaţie a bunurilor imobile sechestrate şi înscrise în procesul verbal de sechestru nr. 152960/03.07.2007 a stins vreo parte din suma de 996.841 lei presupus a fi cauzată cu titlu de prejudiciu la bugetul de stat prin reţinerea şi neplata voluntară a sumelor reprezentând impozite sau contribuţii cu reţinere la sursă, în perioada august 2006- iunie 2008. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.11.2014, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.10.2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză judiciară contabilă întocmit de expert C********* N****** Irinel, formulate de către inculpata S***** L**** N**** şi depuse la f. 594- 596 ds. inst., Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză judiciară contabilă întocmit de expert C********* N****** Irinel, formulate de către partea civilă Statul Român prin Administraţia Naţională a Finanţelor Publice şi depuse la f. 613- 616 ds. inst., Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză judiciară contabilă întocmit de expert C********* N****** Irinel, formulate de către partea responsabilă civilmente SC Starmod SA Suceava şi depuse la f. 617- 621 ds. inst., Respinge restul obiec?iunilor la raportul de expertiză judiciară contabilă întocmit de expert C********* N****** Irinel formulate de inculpata S***** L**** N****, de partea civilă Statul Român prin Administraţia Naţională a Finanţelor Publice şi de partea responsabilă civilmente SC Starmod SA Suceava ca neîntemeiate. Dispune efectuarea unui supliment de expertiză la raportul de expertiză efectuat în cauză. Stabile?te următoarele obiective pentru suplimentul la raportul de expertiză: I. Să se calculeze impozitele şi contribuţiile cu reţinere la sursă, datorate de către SC Starmod SA Suceava la bugetul general consolidat al statului, în perioada august 2006- iunie 2008, separat pe fiecare tip de impozite sau contribuţie, adică: impozitul pe venituri din salarii, contribuţiile la bugetul asigurărilor sociale de stat, contribuţiile la bugetul asigurărilor sociale de sănătate şi contribuţiile la bugetul asigurărilor de şomaj. II. Să se stabilească dacă inculpata în calitate de director general al SC Starmod SA Suceava în perioada august 2006- iunie 2008 a reţinut şi nu a vărsat către bugetul general consolidat al statului în termen de 30 de zile de la scadenţă, toate categoriile de contribuţii la stat, respectiv impozitele şi contribuţiile cu reţinere la sursă, adică: impozitul pe venituri din salarii, contribuţiile la bugetul asigurărilor sociale de stat, contribuţiile la bugetul asigurărilor sociale de sănătate şi contribuţiile la bugetul asigurărilor de şomaj, iar în caz afirmativ să se calculeze cuantumul prejudiciului produs în acest fel bugetului general consolidat al statului. În cadrul acestui obiectiv expertul va avea în vedere nu doar impozitele pe veniturile din salarii, cum a procedat în răspunsul dat în cadrul raportului de expertiză, ci şi celelalte contribuţii care se datorează, respectiv CAS, CASS, contribuţii de şomaj. III. Având în vedere răspunsurile ce trebuie formulate la obiectivele de mai sus, răspunsuri care în mod evident determină ca expertul să răspundă din nou şi la obiectivul nr. I.2. stabilit în expertiza dispusă în cauză, expertul va determina sumele achitate de către societate cu titlu de impozite şi contribuţii cu reţinere la sursă în perioada august 2006- iunie 2008 şi va preciza dacă acestea au fost folosite de către organele fiscale pentru stingerea altor obligaţii anterioare datorate de către societate bugetului general consolidat al statului. IV. Să se stabilească pentru care dintre lunile: august 2006, septembrie 2006, ianuarie 2007, februarie 2007, martie 2007, aprilie 2007, mai 2007, iunie 2007, iulie 2007, august 2007, septembrie 2007, octombrie 2007, noiembrie 2007, decembrie 2007, ianuarie 2008, februarie 2008, martie 2008, aprilie 2008, mai 2008, iunie 2008, societatea prezenta sau nu disponibil, respectiv să se indice clar lunile în care societatea a avut şi lunile în care societatea nu a avut disponibil. Expertul va preciza mai întâi dacă la elaborarea răspunsului la obiectivul de la expertiză stabilit de instanţă, care a fost să se stabilească dacă partea responsabilă civilmente prezenta disponibil la termenele scadente pentru virarea sumelor indicate la pct. I tot din expertiză, a avut în vedere sumele existente în casieria societăţii şi în conturile din bănci astfel cum apar evidenţiate în balanţele de verificare lunare ale societăţii, pentru perioada august 2006- iunie 2008. Dacă răspunsul este unul negativ, în cadrul acestui obiectiv la suplimentul de expertiză, expertul va avea în vedere şi balanţele de verificare lunare ale societăţii SC Star Mod SA, respectiv sumele de bani existente în casieria societăţii şi în conturile din bănci ale societăţii astfel cum apar în balanţele de verificare lunare. Dacă există vreo sumă de bani care nu apare înregistrată în balanţa de verificare lunară, expertul va avea în vedere acest lucru şi la elaborarea răspunsului. V. Să se stabilească dacă suma de 890.156 lei obţinută în urma valorificării la licitaţie a bunurilor imobile sechestrate şi înscrise în procesul verbal de sechestru nr. 152960/03.07.2007 a stins vreo parte din suma de 996.841 lei presupus a fi cauzată cu titlu de prejudiciu la bugetul de stat prin reţinerea şi neplata voluntară a sumelor reprezentând impozite sau contribuţii cu reţinere la sursă, în perioada august 2006- iunie 2008. Admite în parte cererea de decont a expertului şi dispune avansarea sumei de 5000 de lei cu titlu de onorariu şi se va emite adresă către Serviciul Contabilitate din cadrul Tribunalului Suceava pentru avansarea acestei sume din fondul Ministerului Justiţiei în contul expertului C********* N****** Irinel. Se va emite adresă către expertul C********* N****** Irinel prin care i se va pune în vedere să întocmească un supliment la raportul de expertiză întocmit în cauză prin care să răspundă la obiectivele mai sus arătate de instan?ă. Se va pune în vedere expertului să depună la dosar suplimentul la raportul de expertiză sub sancţiunea amendării. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.10.2014, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către IPJ Suceava pentru a înainta la dosar fişa de cazier judiciar actualizat a inculpatei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.10.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Admite cererea pentru studiul raportului de expertiză formulată de reprezentanta Ministerului Public. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.10.2014, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2014, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către doamna expert C********* N****** Irinel pentru a depune raportul de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize cu menţiunea de a i se pune în vedere doamnei expert C********* N****** Irinel să depună raportul de expertiză. Cu drept de reexaminare în 10 zile de la comunicare pentru expert C********* N****** Irinel amendat cu suma de 3.000 lei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.08.2014.
Incheiere de sedinta din 06.08.2014Admite cererea formulată de doamna expert C********* N****** Irinel cu privire la acordarea unui ultim termen în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.08.2014, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către doamna expert C********* N****** Irinel pentru a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării. Totodată, i se va aduce la cunoştinţă acesteia că depunerea raportului de expertiză nu poate fi condiţionată de plata onorariului, aspect asupra căruia instanţa se va pronunţa după ce va fi depusă lucrarea solicitată. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize cu menţiunea de a i se pune în vedere doamnei expert C********* N****** Irinel să depună raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.06.2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.06.2014, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către doamna expert C********* N****** Irinel pentru a depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.05.2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.05.2014, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către doamna expert C********* N******, pentru depunerea raportului de expertiză, cu avertisment amendă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.04.2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.04.2014, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către doamna expert C********* N******, pentru depunerea raportului de expertiză, sub sancţiunea amendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2014.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.03.2014, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către doamna expert C********* N******, pentru depunerea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.02.2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Respinge cererea numitei Lungu Doina ca fiind formulată de o persoană fără calitatea de parte în dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2014, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către doamna expert C********* N******, cu dovadă de comunicare, pentru a proceda le efectuarea expertizei în cauză, conform obiectivelor stabilite, cu avertisment amendă, având în vedere că proba este admisă de la data de 19.06.2013 şi au fost acordate deja patru termene de judecată pentru lipsa lucrării. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.01.2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Respinge cererea formulată de Asociaţia Acţionarilor Minoritari Star Mod Suceava ca fiind formulată de o persoană fără calitatea de parte în dosar. Respinge ca inadmisibilă cererea de constituire parte vătămată şi parte civilă, formulată de numita Groza Mihaela. Admite cererea doamnei expert C********* N******. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2014, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către doamna expert C********* N******, cu dovadă de comunicare, pentru a proceda le efectuarea expertizei în cauză, conform obiectivelor stabilite, cu avertisment amendă, având în vedere că proba este admisă de la data de 19.06.2013 şi au fost acordate deja trei termene de judecată pentru lipsa lucrării. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.12.2013.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.10.2013, ora 12.00 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va cita partea civilă Statul Român şi prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi. Se va reveni cu adresă către doamna expert C********* N****** pentru a proceda le efectuarea expertizei în cauză, conform obiectivelor stabilite, cu avertisment amendă. Se va reveni cu adresă la partea civilă, cu avertisment amendă pentru conducătorul unităţii, pentru furnizarea completă a relaţiilor solicitate în sensul de a depune la dosar o notă de calcul pentru sumele din care este alcătuit prejudiciul invocat. (să arate în concret care este modalitatea de calcul pentru fiecare sumă în parte). Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.09.2013, ora 12.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către doamna expert C********* N****** pentru a proceda le efectuarea expertizei în cauză, conform obiectivelor stabilite. Se va emite adresă către Serviciul Contabilitate din cadrul Tribunalului Suceava pentru a înainta onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, către doamna expert C********* N******. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.06.2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza contabilă solicitată de inculpată, după audierea martorilor din lucrări. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.06.2013, ora 12.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.05.2013.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Respinge ca inadmisibilă cererea de introducere în cauză în calitate de parte vătămată, constituită parte civilă, formulată de numita Crudu Elena. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.05.2013, pentru când: - se va cita inculpata. - partea civilă şi partea responsabilă au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.04.2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.04.2013, pentru când: - se va cita inculpata. - partea civilă şi partea responsabilă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.02.2013.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013I N S T A N Ţ A Faţă de cererea formulată şi depusă la dosar prin serviciul registratură din partea inculpatei,pentru ca aceasta să aibă posibilitatea de a se prezenta în instanţă, Pentru a se cita în calitate de parte civilă Statului Român – prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Bucureşti şi partea responsabilă civilmente, D I S P U N E : Admite cererea formulată şi depusă la dosar prin serviciul registratură din partea inculpatei. Acordă termen de judecată la data de 27.02.2013, pentru când se vor cita inculpata, partea civilă şi partea responsabilă civilmente. Prorogă discutarea cererii formulată de numita Crudu Elena pentru termenul viitor, respectiv după ce se va prezenta şi inculpata. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.01.2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013I N S T A N Ţ A Pentru a se cita în calitate de parte civilă Statului Român – prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Bucureşti, Pentru a se emite adresele mai sus menţionate, Faţă de cererea formulată şi depusă la dosar prin serviciul registratură din partea inculpatei, pentru respectarea dreptului la apărare al acesteia, D I S P U N E : Acordă termen de judecată la data de 30.01.2012, pentru când se vor cita inculpata, partea civilă şi partea responsabilă civilmente. Admite cererea formulată şi depusă la dosar prin serviciul registratură din partea inculpatei prin care solicită a se acorda un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Se va emite adresă către Statului Român- prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Bucureşti pentru a comunica dacă îşi menţine constituirea de parte civilă pentru ce sumă, ce reprezintă, precum şi modalitatea de calcul a sumei respective. Se va emite adresă către DGFP Suceava pentru a comunica dacă inculpata şi partea responsabilă civilmente SC Starmod SA Suceava figurează cu venituri impozabile şi în caz de răspuns afirmativ să comunica care sunt aceste venituri. Se va emite adresă către Primăria municipiului Suceava-Serviciul Taxe şi Impozite pentru a comunica dacă inculpata şi partea responsabilă civilmente SC Starmod SA Suceava figurează cu bunuri impozabile , în caz de răspuns afirmativ să comunice care sunt aceste bunuri şi totodată să înainteze copie de pe actele de proprietate. Se va emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului din cadrul Tribunalului Suceava pentru a ne comunica situaţia juridică a părţii responsabile civilmente SC Starmod SA Suceava. Prorogă discutarea cererii formulată de numita Crudu Elena pentru termenul viitor, după ce procedura de citare cu partea civilă va fi completă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.12.2012.