P******** D* P* L**** T********* D********
ApelantT***** I****** C*************
PetentŞ***** V*****
Intimat InculpatB**** I** C*****
Intimat InculpatD******* M****
Intimat Parte vătămatăAdmite cererea formulată de avocat Tănase Ionescu Claudia din Baroul Prahova privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 92 din 07 mai 2013 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în sensul că se dispune plata sumei de 300 lei reprezentând onorariu apărător oficiu desemnat intimatului inculpat B**** I** C***** din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Restul dispoziţiilor deciziei se vor menţine. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru petentă de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17 iunie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.06.2013Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* D******** împotriva sentinţei penale nr. 379 din 25 octombrie 2012 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa privind pe inculpaţii B**** I** C***** şi Ş***** V*****, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, în sensul că: Descontopeşte pedepsele rezultante de câte 3 ani închisoare aplicate inculpaţilor B**** I** C***** şi Ş***** V*****, în pedepsele componente. I. Majorează pedepsele principale aplicate inculpatului Ş***** V***** pentru infracţiunile de delapidare prev. de art. 215/1 alin. 1 şi 2 Cod penal şi înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 Cod penal, ambele cu aplic. art. 41 - 42 Cod penal, art. 74 lit. b), art. 76 lit. a) Cod penal şi art. 320/1 alin. 7 Cod proc. penală, de la câte 3 (trei) ani închisoare la câte 5 (cinci) ani închisoare. Contopeşte cele două pedepse de câte 5 ani închisoare cu pedepsele de câte 3 luni închisoare aplicate pentru infracţiunile prev. de art. 289 şi art. 288 alin. 1 şi 2 cod penal, ambele cu aplic. art. 41 - 42 Cod penal, art. 74 lit. b), art. 76 lit. e) Cod penal şi art. 320/1 alin. 7 Cod proc. penală, precum şi o lună închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 291 cod penal cu aplic. art. 41 - 42 Cod penal, art. 74 lit. b), art. 76 lit. e) Cod penal şi art. 320/1 alin. 7 Cod proc. penală, urmând ca potrivit art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare. II. Majorează pedepsele principale aplicate inculpatului B**** I** C***** pentru infracţiunile de delapidare prev. de art. 215/1 alin. 1 şi 2 Cod penal şi înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 Cod penal, ambele cu aplic. art. 41 - 42 Cod penal, art. 74 lit. b), art. 76 lit. a) Cod penal şi art. 320/1 alin. 7 Cod proc. penală, de la câte 3 (trei) ani închisoare la câte 5 (cinci) ani închisoare. III. Contopeşte cele două pedepse de câte 5 ani închisoare cu pedepsele de 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 289 Cod penal şi o lună închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 291 cod penal, ambele cu aplic. art. 41 - 42 Cod penal, art. 74 lit. a), art. 76 lit. e) Cod penal şi art. 320/1 alin. 7 Cod proc. penală, urmând ca potrivit art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare. Înlătură dispoziţiile privind executarea pedepselor la locul de muncă, urmând ca fiecare dintre inculpaţii Ş***** V***** şi B**** I** C***** să execute pedepsele de câte 5 (cinci) ani închisoare, în regim privativ de libertate. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe o durată de câte 3 ani, aplicată la prima instanţă. Compută din pedepsele de executat reţinerea şi arestarea preventivă de la 17 octombrie 2011 până la data de 25 octombrie 2012, pentru fiecare inculpat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. IV. Respinge ca nefondate apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe de către partea responsabilă civilmente şi parte civilă BANCA COOPERATISTĂ MIHAI VITEAZU TÂRGOVIŞTE precum şi părţile civile MIHAI VASILICA, DRĂGAN ŞTEFANA, ENE PETRE şi VIŞAN ION. Obligă apelanţii Banca Cooperatistă Mihai Viteazu Târgovişte şi părţile civile la plata sumei de câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 75 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova, reprezentând onorariu apărător din oficiu desemnat intimatului inculpat Ş***** V***** până la prezentarea avocatului ales. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 mai 2013.
Hotarare 92/2013 din 07.05.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07 mai 2013 pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2013Amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2013 pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2013Amână judecata cauzei la data de 17 aprilie 2013 orele 12.00 Sala 1 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Amână judecata cauzei la data de 14 martie 2013 Sala 1 la cererea inculpaţilor pentru angajare apărători.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013