P****** M****
ReclamantR**** I***
PârâtR**** P******
PârâtB***** C*********
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 Iunie 2015
Hotarare 452/2015 din 30.06.2015Respinge cererea de reăunere pe rol a cauzei formulată de reclamantă. Menţine suspendată judecata cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 155 indice 1 C.pr.civ., pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de a indica moştenitorii defunctei Mitu Maria. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 Mai 2014
Incheiere suspendare din 27.05.2014Prorogă pronunţarea asupra cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantă. Acord un ultim termen pentru ca aceasta să precizeze acţiunea sub aspectul părţilor
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Având în vedere că reclamantului îi revine obligaţia de a stabili cadrul procesual cu privire la părţi , constatând că prin încheierea de şedinţă de la termenul din data de 22 Ianuarie 2013 i s-a pus în vedere reclamantei să efectueze demersuri pentru a indica numele şi domiciliile moştenitorilor defunctei Mitu Maria, sens în care au fost acordate două termene consecutive şi luând act reclamanta nu şi-a îndeplinit această obligaţie iar potrivit dispoziţiilor art. 1551 alin. 1 C.pr.civ. „ când constată că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina părţii reclamante, prin neîndeplinirea obligaţiilor prevăzute de lege ori stabilite în cursul judecăţii, instanţa poate suspenda judecata….”, instanţa va da relevanţă acestor dispoziţii legale şi va suspenda judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2013
Incheiere suspendare din 19.03.2013Admite cererea formulată de mandatar Dragă Eleodor şi acordă un ultim termen pentru ca reclamanta să precizeze acţiunea sub aspectul părţilor.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Constatând că în cuprinsul cererii de chemare în judecată, la petitul nr. 2 se solicită desfiinţarea parţială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. 5928/12 iulie 1974 a Notariatului de Stat Dolj, încheiat de pârâţii R**** I*** şi R**** P****** cu numita Mitu Maria, însă aceasta din urmă nu a fost chemată în judecată şi nu a fost conceptată în calitate de parte în prezenta cauză, instanţa va pune în vedere reclamantei, prin avocatul ales, să precizeze acţiunea sub aspectul părţilor. În acest sens, va fi încuviinţată cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Nuţă Ovidiu. Va fi prorogată administrarea probei testimoniale , după precizarea acţiunii
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor, avocat Dospina Nicolae. Pune în vedere pârâţilor prin avocat să indice numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi în vederea audierii. Dispune repetarea procedurii de citare a martorului Marinoiu Constantin. Având în vedere Hotărârea nr.7/03.12.2012 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Filiaşi, prin care s-a hotărât desfiinţarea completelor C3 şi C2B, iar ca urmare a desfiinţării acestor complete, cauzele aflate pe rolul acestor complete în perioada 05.12.2012 – 13.12.2012 vor fi repartizate ciclic după fiecare şedinţă de judecată în parte, de către preşedintele instanţei, urmează ca termenul ce se va acorda prezentei cauze să fie stabilit prin proces-verbal conform acestei hotărâri, termen pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2012 .
Încuviinţează cererea de amânare formulată de mandatarul reclamantei pentru a-i da posibilitatea să observe completarea la întâmpinarea depusă de pârâţii RădoiIlie şi R**** P******, precum şi întâmpinarea depusă de pârâtul B***** C*********. Repetarea procedurii de citare a pârâtului Bădiţa Constantin
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâta Rădoi Paulina . Acordă un nou termen de judecată pentru ca aceasta să aibă posibilitatea de a-şi angaja apărător. Repetă procedura de citare a pârâtului Bădiţa Constantin , cu menţiunea de a formula întâmpinare , în conformitate cu disp. art. 115-118 C.pr.civ. , sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ.