D**** I***
ReclamantA*** - D**** A************ F********* P****** B*******
PârâtSENTINŢA 3982 - Respinge acţiunea ca nefondată.
În temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică.
la dosar reclamantul a depus o serie de înscrisuri ataşate la filele 18-25, după care: T R I B U N A L U L, În temeiul art. 129 Cod procedură civilă va acorda un nou termen pentru a se pune în vedere reclamantului să facă dovada faptului că Mircea Achetrăriţei, ce locuia în Melbourne, Australia, în anul 2001 când a cumpărat autoturismul din Germania, l-a înmatriculat tot într-un stat al Uniunii Europene, astfel încât în 2008, când i-a fost vândut reclamantului Deică Ioan, bunul era de provenienţă comunitară, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
Instanţa procedează la verificarea competenţei, în temeiul art. 159 ind. 1 C.proc.civ., constatând că este învestită cu judecarea unui litigiu dat în competenţa sa de art. 10 din Legea 554/2004. T R I B U N A L U L, Având în vedere lipsa părţilor, în temeiul art. 129 Cod procedură civilă va acorda un nou termen pentru a se pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achiziţionării din spaţiul comunitar a autovehiculului, respectiv o copie tradusă în limba română de pe contractul de vânzare-cumpărare sau factură, şi de a depune ultimele două acte menţionate prin acţiune, respectiv adresa de solicitare a taxei de poluare către A.F.P. Botoşani din 30.01.2012 şi răspunsul acesteia, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către părţi este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.