I**** A****
ReclamantC******** L**** P*******
PârâtL***** N****** T******** P*******
PârâtS***** R***** P*** M********* F********* P******
Chemat în garanţieU******* A************ T********** O*** P*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Pucioasa şi C******** L**** P*******. Respinge cererea de chemare în garanţie a MFP. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei pentru perioada 1.10.2008-05.12.2009 şi respinge ca prescrisă cererea reclamantei pe această perioadă. Admite în parte cererea.
Hotarare 1014/2013 din 29.05.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta UAT oraş Pucioasa, pentru lipsă de apărare. Menţine dispoziţia de la termenul anterior, în sensul că prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinări de Ministerul Finanţelor Publice şi Consiliul Local al UAT Oraş Pucioasa, la termenul următor. Se vor cita pârâţii şi chematul în garanţie, cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui termen pentru se introduce în cauză în calitate de ordonator de credite a UAT oraş Pucioasa. Se va cita şi concepta în cauză în calitate de pârâtă şi UAT oraş Pucioasa, căreia i se vor comunica copii de pe cererea de chemare în judecată şi cererea completatoare. Menţine dispoziţia de la termenul anterior, în sensul că prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinări de Ministerul Finanţelor Publice şi Consiliul Local al UAT Oraş Pucioasa, la termenul următor. Se vor cita pârâţii şi chematul în garanţie, cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea completatoare. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinări de Ministerul Finanţelor Publice şi UAT Oraş Pucioasa, la termenul următor. Se vor cita pârâţii şi chematul în garanţie cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei privind conceptarea în cauză în calitate de pârât a Liceului Nicolae Titulescu. Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze data până la care solicită drepturile. Ia act că s-a completat şi precizat obiectul cererii de către apărătorul reclamantei, în sensul că se solicită obligarea pârâţilor la calculul şi plata diferenţelor de drepturi salariale pentru perioada 01.01.2008-31.12.2009 şi respectiv 01.01.2010-28.12.2010 Se va comunica un exemplar de pe cererea completatoare pârâţilor. Se va cita şi concepta în cauză în calitate de pârât Liceul Nicolae Titulescu în loc de Şcoala Gimnazială nr.4 Elena Donici Cantacuzino. Se vor cita pârâţii şi chematul în garanţie cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisuri. Se va concepta şi cita în cauză în calitate de chemat în garanţie Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi i se va comunica un exemplar de pe cererea de chemare în garanţie. Se va emite adresă către pârâtul C******** L**** P******* şi i se va solicita să precizeze cui solicită ca Şcoala nr.4 Pucioasa să prezinte statele de funcţii cu noua grilă de salarizare aprobată de IŞJ, rezultată din aplicarea Legii nr.221/2008 pentru aprobarea OG nr.15/2008 privind creşterile ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învăţământ, instanţei sau UAT. Se vor cita pârâţii şi chematul în garanţie cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod procedură civilă.