G******* B*****
ReclamantG******* R*******
PârâtM********* S********
IntervenientRespinge cererea de suspendare a executării ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Hotarare 657/2013 din 12.02.2013Amână pronunţarea la 12.02.2013
Cu privire la cererea de intervenţie formulată de M********* S********, o apreciază ca fiind o cerere de intervenţie accesorie, faţă de temeiul de drept invocat, respectiv art.49 alin.1 şi 3 C.pr.civ. Totodată, apreciază că această cerere de intervenţie trebuie timbrată potrivit disp. art.10 din Legea 146/1997, în condiţiile în care cererea de chemare în judecată nu este scutită de plata taxei judiciare de timbru. Pentru a da posibilitate reclamantului să depună la dosar înscrisul la care a făcut referire în solicitarea de probe şi pentru a se timbra cererea de intervenţie, D I S P U N E : Amână cauza la data de 05.02.2013, C.1 F. ora 12.00, în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita M********* S******** cu menţiunea de a timbra cererea de intervenţie cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în valoare de 0.30 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie, după timbrarea acesteia.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al documentaţiei care a stat la baza adoptării HG nr.1152/2012 şi pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie formulată de M********* S******** şi depusă la dosar într-un singur exemplar, în temeiul disp. art. 96 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 08.01.2013