Dosar 9353/280/2012 din 16.10.2012

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) ART. 87 AL. 1 SI ART. 89 AL. 1


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9353/280/2012
Data dosar:
16.10.2012
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) ART. 87 AL. 1 SI ART. 89 AL. 1
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.11.2012 la ora 09:00

    Complet: Penal-C1R
  • Admis recurs

    Admite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI, împotriva sentinţei penale nr. 3283 din 28 septembrie 2012, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 9353/280/2012, intimat inculpat fiind STANCU ALEXANDRU CRISTIAN. Casează în parte sentinţa şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 luni aplicată inculpatului Stancu Alexandru Cristian în pedepsele componente. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 74, 76 Cod penal, cât şi art. 81, 82, 83 Cod penal cu toate consecinţele. Majorează pedepsele de câte 5 luni închisoare aplicate inculpatului pentru art. 87 alin. 1 şi art. 89 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 la câte 1 an şi 6 luni închisoare. Conform art. 33, 34 Cod penal recontopeşte pedepsele astfel majorate, urmând ca inculpatul STANCU ALEXANDRU CRISTIAN să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. Conform art. 86/1, 86/2 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata de 4 ani ce constituie termen de încercare. Pe durata termenului de încercare inculpatul este obligat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit. a – d Cod penal, respectiv: - să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probaţiune; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 86/3 alin. 3 lit. e Cod penal interzice inculpatului ca în termenul de încercare să conducă vreun autovehicul . Se pun în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86/4 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Flux dosar


Actualizare GRPD