C***** Ş*****
ReclamantŞ*** J** I****
PârâtC*** J******** D* P***** D********
PârâtS*** Ş*** J** S*****
PârâtS******** J******* D******** A* A******** N********
PârâtAdmite cererea astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantul a lucrat în condiţiile grupei a II a de muncă în perioadele 09.04.1973 - 12.04.1993 şi 15.11.1993 - 01.02.1995.
Hotarare 1196/2013 din 25.06.2013Amână pronunţarea la 25.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2013Amână pronunţarea pe data de 24 iunie pentru ca reclamantul să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2013Admite cererea de amânare. Pune în vedere reprezentantului reclamantului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar eventualele obiecţiuni pe care le are de formulat la raport. Menţine prorogarea pronunţării asupra cererii de încuviinţare a probei testimoniale după ce se va efectua expertiza. Menţine prorogarea pronunţării asupra cererii de majorare onorariu pentru când se va depune la dosar lucrarea şi decontul. Amână cauza la data de 17.06.2013, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se va cita pârâtul S******** J******* D******** A* A******** N******** – cu copia raportului de expertiză şi cu menţiunea de a formula şi depune la dosar eventualele obiecţiuni până la termenul de judecată acordat. .
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Admite cererea de amânare. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea, conform dispoziţiilor de la termenele anterioare, sub sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 300 lei în caz de neconformare. Menţine prorogarea pronunţării asupra cererii de încuviinţare a probei testimoniale după ce se va efectua expertiza. Menţine prorogarea pronunţării asupra cererii de majorare onorariu pentru când se va depune la dosar lucrarea şi decontul. Amână cauza la data de 03.06.2013, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se va cita pârâtul S******** J******* D******** A* A******** N********.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea, conform dispoziţiilor de la termenele anterioare, sub sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 300 lei în caz de neconformare. Menţine prorogarea pronunţării asupra cererii de încuviinţare a probei testimoniale după ce se va efectua expertiza. Menţine prorogarea pronunţării asupra cererii de majorare onorariu pentru când se va depune la dosar lucrarea şi decontul. Amână cauza la data de 20.05.2013, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se va cita pârâtul S******** J******* D******** A* A******** N********.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea cu obiectivele stabilite. Admite cererea formulată de pârâtă în sensul de a i se comunica un exemplar de pe acţiune. Pune în vedere reprezentantului reclamantului ca în termen de două zile să depună la dosar dovada achitării onorariului de expertiză şi o copie de pe cererea de chemare în judecată spre a fi comunicată pârâtei. Menţine prorogarea pronunţării asupra cererii de încuviinţare a probei testimoniale după ce se va efectua expertiza. Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare onorariu expert pentru când se vor depune la dosar raportul şi decontul. Amână cauza la data de 22.03.2013, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se va cita pârâtul S******** J******* D******** A* A******** N******** cu copie acţiune, după depunerea acesteia la dosar de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Deconceptează pe pârâţii C*** J******** D* P***** D********, STEJ JUS IPURL şi S.C. STEF JUS S.R.L.. Revine cu adresă către S******** J******* D******** A* A******** N******** – deţinător de arhivă, prin care se va solicita acestuia să comunice până la termenul acordat următoarele documente: lista locurilor de muncă, activităţilor din S.C. WTS S.A. Târgovişte (fosta S.C. SARO S.A.) care se încadrează în grupa I şi II de muncă în vederea pensionării conform Ordinului 50/1990 şi Ordinului nr. 125/1990; lista locurilor de muncă cu personalul încadrat în locurile de muncă I şi II la data de 30.08.2000; decizia nr. 450/12.08.1992, referitor la personalul cuprins în grupa I şi a II a de muncă, şi tabelul nominal cu personalul care beneficiază de grupă de muncă în vederea pensionării, a data de 30.04.1994. Admite cererea formulată de reclamant în sensul încuviinţării probei cu expertiza în specialitatea protecţia muncii. Încuviinţează reclamantului proba cu expertiza în specialitatea protecţia muncii , având următoarele obiective: să se stabilească, prin raportare la înscrisurile deţinute de pârâtul S******** J******* D******** A* A******** N******** precum şi prin raportare la dispoziţiile Ordinului 50/1990, dacă reclamantul a desfăşurat sau nu activitate încadrată în grupa a II a de muncă pe perioada cât a fost salariat la S.C. SARO S.A., devenită ulterior S.C. W.T.S. S.A. iar în caz afirmativ, să se determine prin raportare la aceleaşi înscrisuri şi la dispoziţiile Ordinului 50/1990, cu indicarea nr. şi poziţiei din anexa 2, în ce procent a desfăşurat activitatea în grupa a II-a de muncă şi pe ce perioadă. Desemnează prin tragere la sorţi pe expert Costescu Mihai. Emite adresă către expert pentru a-i pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar lucrarea, cu obiectivele stabilite, şi cu respectarea disp. art. 208, 209 Cod procedură civilă, Pune în vedere expertului să efectueze faza de teren la sediul Serviciului Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale, unde urmează să identifice, să verifice şi să analizeze documentele relevante pentru efectuarea lucrării, dat fiind că societatea angajatoare a fost radiată, nefiind posibil, pe cale de consecinţă efectuarea fazei de teren la fostul loc de muncă al reclamantului. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului, reţinând faptul că expertul a fost desemnat să efectueze expertizele tehnice de specialitate în mai multe dosare similare, în toate cauzele având de verificat aceeaşi documentaţie , că în toate aceste dosare reclamanţii au acelaşi reprezentant şi că reclamantul din prezenta cauză este lipsit de posibilităţi financiare. Pune în vedere reclamantului , prin reprezentantul desemnat, să achite onorariul stabilit şi să depună la dosar dovada în acest sens, până la termenul acordat, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă pronunţarea asupra cererii de încuviinţare a probei testimoniale după ce se va efectua expertiza. Amână cauza la data de 25.03.2013, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se va cita pârâtul S******** J******* D******** A* A******** N********.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Amână cauza şi acordă teren la data de 11.03.2013 – C6 LM pentru când se vor cita pârâţii S******** J******* D******** A* A******** N******** şi S.C. STEF JUS S.R.L. prin agent procedural, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Admite cererea formulată de reclamant în sensul introducerii în cauză a S.C. STEF JUS S.R.L. Dispune conceptarea şi citarea în calitate de pârât S.C. STEF JUS S.R.L., cu copie de pe cererea formulată de reclamant în acest sens. Dispune conceptarea şi citarea Serviciului Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale, cu copie de pe cererea de chemare în judecată. Emite adresă către S******** J******* D******** A* A******** N******** – actualul deţinător al arhivelor fostului angajator, prin care se va solicita acestuia ca până la termenul acordat să precizeze dacă reclamantul a formulat cerere pentru eliberarea de adeverinţă de încadrare în grupa a II a de muncă şi să comunice instanţei următoarele documente, ce i-au fost predate de fostul lichidator: lista locurilor de muncă, activităţilor din S.C. WTS S.A. Târgovişte (fosta S.C. SARO S.A.) care se încadrează în grupa I şi II de muncă în vederea pensionării conform Ordinului 50/1990 şi Ordinului nr. 125/1990; lista locurilor de muncă cu personalul încadrat în locurile de muncă I şi II la data de 30.08.2000; decizia nr. 450/12.08.1992, referitor la personalul cuprins în grupa I şi a II a de muncă, şi tabelul nominal cu personalul care beneficiază de grupă de muncă în vederea pensionării, a data de 30.04.1994. Respinge cererea prin care reclamantul solicită depunerea la dosar de expertize privind încadrarea foştilor salariaţi în grupe de muncă în perioada 2004 – 2012, în raport de dispoziţiile legale ce reglementează procedura de încadrare în grupe de muncă pentru această perioadă. Ia act de faptul că reprezentantul reclamantului susţine că de un an de zile i se interzice accesul în justiţie prin faptul că i se respinge dreptul de a produce probe. Amână cauza şi acordă teren la data de 28.02.2013 – C6 LM pentru când se vor cita pârâţii S******** J******* D******** A* A******** N******** şi S.C. STEF JUS S.R.L. cu documentele menţionate mai sus, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Pentru a se răspunde la întâmpinare.