T**** T****
InculpatT********* G*******
Parte vătămatăTermenul a fost preschimbat la pentru data de 26.09.2012.
În baza art. 215 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 3201 alin 7 C.p.p. condamnă inculpatul T**** T**** (...) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.81 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei de 3(trei) ani închisoare pe o durata de 5 (cinci) ani termen de incercare stabilit în condiţiile art.82 C.pen. In baza art.359 C.pr.pen.atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 83 C.pen. a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 C.penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a) teza a doua si lit.b) C.penal. În baza art. 71 alin.5 C.penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a) teza a doua si lit. b) C.penal pe durata suspendării condiţionate a executarii pedepsei inchisorii. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la 18.06.2012, h. 18,00 şi a arestării preventive de la 19.06.2012 până la data punerii în libertate. În baza art. 350 alin. 3 lit. b) C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului T**** T**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 15 emis de Judecătoria Cornetu la data de 19.06.2012 în dosar nr. 8886/1748/2012, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Ia act că inculpatul a renunţat la judecarea cererii de liberare provizorie sub control judiciar. În temeiul art. 14 raportat la art. 346 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T********* G******* şi obligă inculpatul T**** T**** la plata sumei de 5.300 lei către aceasta, reprezentând daune materiale şi la plata sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale. În baza art.189 C.pr.penala, onorariul avocatului din oficiu Dragoman Simona, în cuantum de 100 lei, conform împuternicirii nr. 000329/03.07.2012, a avocatului din oficiu Pricop Dorina în cuantum de 100 lei, conform împuternicirii nr. 000549/27.08.2012, precum şi a apărătorului din oficiu Ştefan Nicole Soranda în cuantum de 200 lei, conform împuternicirii nr. 000463/02.08.2012 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art.191 alin.1 C.pr.pen.obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul roman, iar în baza art. 193 C.pr.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 800 lei că tre partea vătămată T********* G******* cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avocatului ales.. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică azi, 27.09.2012.
la data de 27.09.2012.
Amână soluţionarea cererii de liberare proviozorie sub control judiciar la data de 26.09.2012, când se va judeca şi fondul cauzei.
În baza art. 300 ind. 2 cu referire la art. 160 ind. b alin. 3 C.pr.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului T**** T**** (..., deţinut la Penitenciarul Rahova, arestat în baza M.A.P. nr. 15/19.06.2012 emis de Judecătoria Cornetu). Respinge cererile apărătorului inculpatului T**** T**** privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.1608aalin.2 Cod procedură penală admite cererea de liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului T**** T****. Dispune punerea de îndată în libertate provizorie sub control judiciar, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, a inculpatului T**** T**** (...), de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.15/19.06.2012. În baza art. 160 ind. 2 alin.3 şi 31 C.pr.penală dispune ca inculpatul să respecte următoarele obligaţii pe timpul liberării provizorii : -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Ilfov şi a localităţii Bucureşti decât în condiţiile stabilite de instanţă; -să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. -să nu se apropie de partea vătămată T********* G******* din prezenta cauză şi de membrii familiei acesteia, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. În baza art. 1602 alin. 32 coroborat cu art. 160 ind. 4 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea credinţă, a obligaţiilor stabilite în sarcina sa se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În baza art. 1608a alin. 4 C.proc.pen. măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere, organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte inculpatul, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră şi devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.08.2012, ora 14 :15
În temeiul art. 52 rap. la art. 48 alin.1 lit a) C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Magdalena Nicolae Cătălin în dosarul nr. 9358/1748/2012. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.08.2012.
În temeiul art. 50 Cpp rap. la art. 48 alin. 1 lit. a Cpp preşedinte de complet formulează cererea de abţinere. În temeiul art. 98 alin. 2 din R.O.I. Înaintează dosarul completului imediat următor care judecă în aceiaşi materie în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Admite cererea formulată de avocatul inculpatului T**** T****. În baza art. 196 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul încheierii din data de 3.07.2012, pronunţată în dosarul nr. 9358/1748/2012 de Judecătoria Cornetu, în sensul menţionării în cuprinsul acesteia a următoarelor dispoziţii: “În baza art. 189 Cod procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu Dragoman Simona, în cuantum de 25 lei, conform împuternicirii nr. 000329/3.07.2012, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov”, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în actul menţionat. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.07.2012.
În baza art. 300 ind.1 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului T**** T****. În baza art. 300 ind. 1 alin. 3 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului T**** T****, (...), arestat în baza M.A.P. nr. 15/19.06.2012, emis de Judecătoria Cornetu, deţinut în Arestul Central al DGPMB. Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea formulate de apărătorul ales pentru inculpat. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2012, ora 12.00.”