S****** L****
ReclamantB******* P*********** N** 1 F**********************
PârâtRespinge cererea. cu cheltuieli de judecata
Hotarare 15864/2013 din 19.12.2013amana pronuntara la data de 19.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2013Respinge cererea pârâtei de reducere a onorariului pentru raportul de contraexpertiză. -termen dat in cunostinţă părţilor, pentru când aceştia să depună listele cu valoarea chiriilor practicate in zona unde se află situat imobilul.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013- termen dat in cunostinţă părţilor, pentru când aceştea să studieze răspunsul la obiecţiuni. Pune in vedere avocatului paratei de a depune in scris motivele pentru care solicita micsorarea onorariului exp.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013pentru când se recitează experţii Jurca Cicilia, Vasilescu Ion şi Marincaş Gheorghe cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni. De asemenea, experţii se vor cita cu menţiunea de a face dovada onorariilor de experţi
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Amână judecarea cauzei in data de 17.10.2013, c37, termen dat in cunostinta partilor, pentru când se citează experţii Jurca Cicilia, Vasilescu Ion şi Marincaş Gheorghe cu un exemplar obiecţiuni şi menţiunea de a răspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013pentru cand se citează exp. Jurca Cicilia, Vasilescu Ion, Marincaş Gheorghe, cu mentiunea de a depune raportul de contraexpertiză tehnică judiciară, sub sanctiunea aplicării unei amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 20.06.2013pentru cand se citează exp.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013pentru cand se citează exp. Jurca Cicilia, Vasilescu Ion, Marincaş Gheorghe, cu mentiunea de a depune raportul de contraexpertiză tehnică judiciară, sub sanctiunea aplicării unei amenzi judiciare. Onorariul definitiv al experţilor va fi stabilit de instanţă după depunerea raportului solicitat împreuncă cu decontul de cheltuieli.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013pentru cand se citează exp. Jurca Cicilia, Vasilescu Ion, Marincaş Gheorghe, cu un exemplar din obiectivelor părţilor, şi cu mentiunea de a răspunde la acestea
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Incuviinţează cererea pârâtei de efectuare a unei contraexpertize tehnice judiciare in specialitatea constructii. Numeşte pe expertii Jurca Cicilia, numarul 17 din lista instantei, Vasilescu Ion, numarul 40 din listă şi exp.Marincaş Gheorghe, numărul 19 din listă, care vor fi citati cu mentiunea de a efectua şi de a depune raportul de contraexpertiză solicitat. Stabileste avans onorariu experti de 500 lei, in sarcina pârâtei. Admite cererea avocatilor părţilor de numire a unor experti asistenti care sa participe la efectuarea raportului de expertiză. Avocatii părtilor sa depuna obiectivele pentru raportul de expertiză, prin registratura instantei in vederea studierii lor de către experti. Amana judecarea cauzei in data de 28.03.2013, c37, termen dat in cunostinta părţilor.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Amana judecarea cauzei in data de 14.02.2013, c37, termen dat in cunostinta părţilor, pentru cand se citeaza exp. Pasarelu Ion cu un exemplar obiectiunile paratei si cu mentiunea de a depune raspunsul la acestea, pana la urmatorul termen de judecata. Pentru cand reclamanta sa precizeze, in scris, daca actul depus la acest termen de judecata reprezinta o completare de actiune, sau o completare a raportului de expertiza, si sa mentioneze temeiul de drept .
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Se citeaza dl.exp Pasarelu Ion cu mentiunea de a efectua raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitatea constructii, raspunzand obiectivelor comunicate anterior. Amana judecarea cauzei in data de 13.12.2012, c37, termen dat in cunostinta reclamantei.
Se citeaza dl.exp Pasarelu Ion cu mentiunea de a efectua raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitatea constructii, raspunzand obiectivelor comunicate anterior, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare . Amana judecarea cauzei in data de 15.11.2012, c37, termen dat in cunostinta partilor, pentru cand parata sa raspunda la intrebarile reclamantei sub sanctiunea art.225 c.pr.civ.
Respinge cererea av.paratei de decadere din proba cu martorul reclamantei, Dumitrescu Gheorghe. Se va cita dl.exp Pasarelu Ion cu mentiunea de a efectua raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitatea constructii, raspunzand obiectivelor comunicate anterior . Amana judecarea cauzei in data de 25.10.2012, c37, termen intermediar, ora 10, termen dat in cunostinta partilor, pentru cand acestea sa depuna intrebarile pentru luarea interogatoriului. Pentru cand reclamanta sa achite avansul onorariu expert de 400 lei . Totodata, av.reclamantei sa prezinte martorul Dumitrescu Gheorghe in vederea audierii.
Incuviinteaza probele solicitate de avocatii partilor. Se citeaza dl.exp Pasarelu Ion care cu mentiunea de a efectua si de a depune raportul solicitat. Obiectivul raportului de expertiza este urmatorul: 1) sa stabileasca cuantumul lipsei de folosinta a imobilului in litigiu pentru perioada 01.01.2011-mai 2012; Amana judecarea cauzei in data de 13.09.2012, c37, termen intermediar, ora 10, termen dat in cunostinta partilor, pentru cand avocatii partilor sa depuna lista cu numele si adresele martorilor. Pentru cand av.paratei se obliga sa prezinte martorii, in vederea audierii
Amana judecarea cauzei in data de 07.06.2012, c37, termen dat in cunostinta partilor, pentru cand se citeaza reclamanta cu mentiunea de a achita taxa de timbru de 3093,40 lei si 5 lei timbru judiciar, sub sanctiunea anularii cererii.