C******** L**** A******** S***** M***
PârâtP******** J******** A***
ReclamantD***** D****
IntervenientC****** G******* V*****
IntimatP**** K***** E******
IntimatAdmite acţiunea, anulează hotărârile atacate. Respinge ca nefondată acţiunea în despăgubiri a intervenientului; fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 5716/2013 din 17.09.2013T 17.09.2013 pentru studierea răspunsului la interogatoriu; pentru ca pârâta să facă dovada comunicării notificărilor cu intervenientul D***** D****
Incheiere de sedinta din 02.07.2013T 02.07.2013, pentru ca pârâta să răspundă la interogatoriu, iar intervenientul să finalizeze demersurile despre care s-a făcut vorbire la termenul anterior
Incheiere de sedinta din 18.06.2013T 18.06.2013, pentru studierea întâmpinărilor depuse la dosar de intimaţii C****** G******* V*****, P**** K***** E****** şi Erdos Valentin,pentru ca intervenientul D***** D**** să depună în scris cererea de probaţiune privind martorii a căror audiere o solicită, precum şi să depună lista cu întrebări pentru interogatoriul încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013T 21.05.2013 pentru a se comunica cu reclamantul cererea de interventie formulată de D***** D****, pentru ca intervenientul D***** D**** să formuleze cererea formulată împotriva numiţilor C****** G******* V*****, Peter Caroly Emerich şi Erdos Valentin, cu respectarea tuturor condiţiilor prev. de art. 112 - 113 cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 09.04.2013T 09.04.2013 pentru a se comunica reclamantului documentaţia depusă la acest termen de către pârât şi pentru studierea acesteia. Prorogă soluţionarea cererii întemeiate pe art. 16 indice 1 din Lg nr. 554/2004 pentru dezbaterea prealabilă în condiţii de contradictorialitate.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013T 12.03.2013,pentru studierea întâmpinării, pentru a se depune de către pârât întreaga documentatie care a stat la baza emiterii hotărârilor atacate
Incheiere de sedinta din 29.01.2013