P******* C*********
ReclamantS***** V*****
PârâtH****** M****************
PârâtÎn temeiul art. 248 raportat la art. 252 din vechiul cod de procedură civilă, constată perimată acţiunea având ca obiect „succesiune„ , formulată de reclamantul P******* C********* în contradictoriu cu pârâţii: S***** V***** şi HUBMANN MARINELA NICOLINA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 8. 11. 2016.
Hotarare 8154/2016 din 08.11.2016Respinge sesizarea din oficiu. Menţine măsura suspendării, în temeiul art. 244.1 CPC, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 17746/193/2013-fond funciar.
Incheiere suspendare din 18.09.2014suspendat potrivit art. 155. 1 CPC
Incheiere suspendare din 21.06.2013Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Ţăruş Cornel, cu solicitarea de a comunica, în concret, care sunt modificările/corecţiile ce se impun în privinţa titlului de proprietate în litigiu,
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Considerând necesar a se comunica pârâtei un exemplar din raportul de expertiză întocmit în cauză de către dl. expert Ţăruş Cornel, cu solicitarea de a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi de a formula eventuale obiecţiuni la acesta,
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Ţăruş Cornel, desemnat în cauză, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că a fost achitat avansul onorariu expert,
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Considerând necesar emiterea unei adrese către dl. expert Ţăruş Cornel, desemnat în cauză, căruia i se vor comunica obiectivele expertizelor, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că a fost achitat avansul onorariu expert,
Incheiere de sedinta din 25.03.2013În temeiul art. 57 Cod procedură civilă, dispune introducerea în cauză a numitei H****** M****************, în calitate de pârâtă, care primeşte termen în cunoştinţă prin av. Ifrim Gheorghe, Pune din nou în vedere reclamantului, prin apărător, să formuleze precizări cu privire la obiectul acţiunii, să arate ce anume solicită şi cu cine înţelege să se judece, sub sancţiunea suspendării cauzei,
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Considerând necesar a se reveni cu adresă către Primăria comunei Suliţa, în sensul celei de la fila 11 dosar, Considerând necesar a se emite adresă către Primăria comunei Blîndeşti, cu solicitarea de a comunica instanţei dacă titlul de proprietate nr.64481/07.11.1996, emis pe numele P******* C********* ş.a., a suferit modificări sau dacă s-au încheiat acte de dispoziţie cu privire la terenurile înscrise în acest titlu de proprietate; totodată, să comunice o copie după certificatul de moştenitor nr.397/12.12.2005,
Incheiere de sedinta din 11.02.2013