A****** D********* S*******
ReclamantA********** D******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată de pârât. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanta A****** D********* S******* în contradictoriu cu pârâtul A********** D******, în favoarea judecătoriei Dorohoi, judeţul Botoşani.
Hotarare 3358/2013 din 26.03.2013Pentru a da posibilitatea pârâtului A********** D****** să formuleze întâmpinare, în temeiul dispoziţiilor art. 156 (1) Cod procedură civilă, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată,. Pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Dispune a se emite adresă către pârâtul A********** D****** căruia i se va solicita să se prezinte în instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriul acestuia, să precizeze dacă îşi însuşesc debitul în sumă de 404,77 lei, reprezentând contravaloarea folosinţei suprafeţei de 6,00 ha. teren agricol proprietatea statului ce s-a aflat în exploatarea SC Agricola SA Şendriceni, jud.Botoşani, de la data de 01.11.2011 şi până în data de 31.03.2012, cu menţiunea că, potrivit dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, dacă partea fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau numai ca un început de dovadă în folosul părţii potrivnice.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013