C*** A***************
RevizuentI************ D* P****** A* J******** A***
IntimatAdmis excepţia de tardivitate a cererii de revizuire. Respins cererea.
Comunicarea notelor de şedinţă, către revizuient, urmând să se pună în discuţie la următorul termen de judecată, excepţia de tardivitate a depunerii cererii de revizuire, invocată de către intimat. Respinge cererea de suspendare a executării hotărârii atacate, respectiv a sentinţei civile nr. 662 din data de 12.07.2011, pronunţată în dosar nr. 673/250/2011 a Judecătoriei Lipova, cu motivarea că nu s-a făcut dovada achitării cauţiunii în sumă de 300 lei, conform dispoziţiilor art. 325 Cod procedură civilă. Citarea părţilor cu menţiunea că la următorul termen de judecată se soluţionează excepţia de tardivitate a depunerii cererii de revizuire, invocată de către intimat. Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 22 martie 2012.
Admite cererea formulată de către intimat, şi dispune atât comunicarea sentinţei civile nr. 662 din data de 12.07.2011 pronunţată de Judecătoria Lipova, cât şi precizarea depusă de revizuient, către intimat, în vederea formulării apărării. Comunicarea întâmpinării către revizuient Efectuarea unei adrese către intimat, cu menţiunea să-şi precizeze poziţia în cauză, inclusiv cu privire la cererea de suspendare a executării hotărârii, cerere care se urmează să se soluţioneze la următorul termen de judecată. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare, în sensul că instanţa urmează să pună în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire, scop în care revizuientul să precizeze care este capătul de cerere în privinţa căruia instanţa s-ar fi pronunţat „asupra unor lucruri care nu s-au cerut, s-au nu s-a pronunţat asupra unui lucru cerut, ori s-a dat mai mult decât s-a cerut”, întrucât revizuientul şi-a motivat contestaţia pe cazul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 2 C.pr.civ. Acordă termen de judecată pentru ca revizuientul să facă dovada achitării cauţiunii, în sumă de 300 lei, sub sancţiunea respingerii cererii, în caz contrar. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 23 februarie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de către petent, şi acordă termen de judecată pentru ca acesta să-şi angajeze apărător, urmând să se discute admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire, scop în care revizuientul să precizeze care este capătul de cerere în privinţa căruia instanţa s-ar fi pronunţat „asupra unor lucruri care nu s-au cerut, s-au nu s-a pronunţat asupra unui lucru cerut, ori s-a dat mau mult decât s-a cerut”, întrucât revizuientul şi-a motivat contestaţia pe cazul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 2 C.pr.civ. Acordă termen de judecată pentru ca revizuientul să facă dovada achitării cauţiunii, în sumă de 300 lei, sub sancţiunea respingerii cererii, în caz contrar. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 09 februarie 2012.