F***** M******
PetentL****** M****
IntimatI***** V* D*****
IntimatF**** D* G****** N*******
IntimatP**** V* M****
IntimatÎn baza art. 2781 alin.8 lit.a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta FM împotriva rezoluţiei nr. 5535/P/2008 din data de 18.05.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, în contradictoriu cu intimaţii LM, ID, FGN, PM, VGC, SCM, RA şi ŞSO Menţine rezoluţia ca legală şi temeinică. În baza art. 192 alin.2 C.p.p. obligă petenta la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 29.11.2012
Amână pronunţarea la data de 22.11.2012
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul petentei sub rezerva dovedirii acesteia la termenul următor. În baza art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15.11.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2012.
Respinge cererea de suspendare formulată de petentă. Având în vedere disp. art. 278 ind. 1 alin 7 C.p.p. instanţa respinge cererea de solicitare de relaţii de la Direcţia Silvică Argeş formulată de petentă. Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta Parchetului şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de petentă. Pune în vedere petentei, ca în situaţia în care intenţionează să depună la dosar alte înscrisuri, să facă acest lucru înainte de următorul termen de judecatăm pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestora. În baza art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11.10.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2012.
Admite cererea de amânare pentru motive medicale formulată de petentă, sub rezerva dovedirii acesteia la termenul următor. Respinge cererea petentei privind efectuarea de demersuri în sensul obţinerii de relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucureşti cu privire la dosarul penal nr. 18680/P/2011, având în vedere că potrivit art. 278 ind. 1 alin 7 Cpp cauzele se judecă în baza actelor aflate la dosar şi a înscrisurilor noi depuse de părţi, precum şi faptul că petenta s-a angajat la termenul anterior să procure aceste înscrisuri. În baza art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06.09.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta Parchetului şi de intimatul Pleşa Marin şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de petentă. În baza art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28.06.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2012.
Încuviinţează ca utile soluţionării cauzei probele cu înscrisuri solicitate de părţi. În baza art. 278 ind. 1 alin 7 Cpp respinge ca inadmisibile proba testimonială şi proba cu expertiză solicitate de petentă. Reia procedura de citare cu intimatul LM atât la adresa de domiciliu cât şi prin afişare la sediul Consiliului Local al Municipiului Piteşti. În baza art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu termenul în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 07.06.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2012.
Se citează intimatul LM la domiciliul indicat în adresa înaintată SPCLEP Piteşti, precum şi prin afişare la sediul Consiliului Local al Municipiului Piteşti potrivit art. 177 alin 4 Cpp. În baza art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10.05.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2012.
Emite adrese către SEIP Piteşti pentru a se comunica date privire la domiciliile actuale ale intimaţilor LM şi RA, eventual alte modificări ale domiciliului, de care instanţa nu are cunoştinţă. Se citează intimatul RA la adresa indicată de intimatul PM, respectiv comuna Merişani, sat Dobrogostea, jud. Argeş. În baza art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05.04.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2012.
În baza art. 278 ind. 1 alin. 4 C.p.p., se introduc în cauză, conceptează şi citează în calitate de intimaţi persoanele faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale.Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a se înainta dovada de comunicare către petent a rezoluţiei procurorului din data de 19.05.2011, precum şi plângerea împotriva acestei rezoluţii adresată prim-procurorului, plângere care să cuprindă dovada înregistrării la parchet. Amână judecarea cauzei la 01.03.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2012.