E** S******* l* c** a***** C****** V*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** G********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** G******
PârâtE** S*******
ReclamantP**** G*******
IntervenientRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de către intervenienţi, ca neîntemeiată Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de intervenţie în interes propriu, invocată de către reclamant, ca neîntemeiată Respinge excepţia lipsei de interes a cererii de intervenţie, invocată de către reclamant, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată de către reclamant, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienţi. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de intervenineţi,ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 8554/2012 din 02.11.2012Amână pronunţarea la 02.11.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2012Pentru a se înainta interogatoriu celor două comisii
pentru administrare probe
pentru lipsă de procedură
pentru a da posibilitate reclamantului prin apărător să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie depusă la dosar de P**** G*******, Petcu Tudor, Petrache Emilia şi Petcu Dumitra, va amâna cauza
Pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse şi pentru a da posibilitatea numiţilor Petcu Tudor, Petcu Emilia, P**** G******* să depună în scris cerere de intervenţie în interes propriu, amâna cauza