P***** I* D*****
Recurent InculpatP***** D*****
InculpatP****** A****
Parte vătămatăM****** G*******
Parte civilăC**** M****
Parte civilăPrin decizia penală nr.136/R/12.04.2012, decide: Admite recursul declarat de inculpatul P.D.împotriva încheierii penale din 09 aprilie 2012 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 942/307/2012 pe care o casează în întregime şi, rejudecând: În temeiul art. 160 indice 8a alin. 2 Cod procedură penală admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul P.D. şi dispune punerea de îndată în libertate provizorie a acestuia, dacă nu este arestat în altă cauză.Conform art. 160 indice 2 alin. 3 indice 2 Cod procedură penală, pe timpul liberării provizorii, obligă pe inculpat să respecte următoarele obligaţii:a). să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş, decât cu încuviinţarea instanţei;b). să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;c). să se prezinte la Poliţia Sighetu Marmaţiei (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), ori de câte ori este chemat; d). să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus liberarea provizorie;e). să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme;f). să nu se apropie de persoanele vătămate, membrii familiilor acestora, martorii din prezentul dosar, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect;g). să nu se deplaseze în localuri publice, baruri sau discoteci.În baza art. 160 indice 2 alin. 3 indice 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţă, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive.În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 aprilie 2012.