D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******* - B***** T********* V*****
ApelantR***** L** R*******
Intimat Parte civilăF******* F******* D* S****
Intimat Parte civilăL***** P******
Intimat Parte civilăL***** M******
Intimat Parte civilăAdmite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Tribunalului Vâlcea şi în baza art.196 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr.143/A/MF pronunţată la 29 noiembrie 2012 de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr.943/90/2009, în sensul că din sumele în baza art.118 alin.1 lit.d Cod penal, respectiv:100 euro; 228,18 euro; 26 euro şi 283,6 euro, în total suma de 657,88 euro „ se confiscă de la inculpaţii Costache Aurelian, Călin Ion Cristian, Măndoiu Nicolae Gabriel, Popa Dumitru Cătălin şi Chelcioiu Nicolae Ion, câte 131,6 euro. Se va face cuvenite menţiuni la sfârşitul deciziei corectate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 iulie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta secreta din 03.07.2013Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Vâlcea, împotriva sentinţei penale nr. 20 din data de 15 februarie 2012 pronunţată de Tribunalul Vâlcea – secţia penală, în dosarul nr. 943/90/2009. Desfiinţează în parte sentinţa atacată numai sub aspectul laturii civile şi rejudecând: Înlătură din hotărâre dispoziţia privind confiscarea specială a sumei de 0,63 euro, precum şi a diferenţei de 0,63 euro, din totalul, de 500,63 euro, reprezentând despăgubiri civile faţă de partea civilă Luis Carlos Rimolidi. Dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Costache Aurelian, Călin Ion Cristian, Măndoiu Nicolae Gabriel, Popa Dumitru Cătălin şi Chelcioiu Nicolae Ion la plata sumei de 2.200 dolari australieni faţă de partea civilă Wi Liem Chua. În baza art.118 alin.1 lit.e) Cod penal confiscă de la inculpaţi în folosul statului următoarele sume de bani: - 100 euro, respectiv 228,28 euro pentru care părţile vătămate Hauth Cristopher Johannes şi Alexander Rain, nu s-au mai constituit parţi civile în cauză; - 26 euro reprezentând diferenţa dintre prejudiciul total de 526 euro şi suma de 500 euro pentru care partea vătămată Schropp Jochen Alexander nu a înţeles să se constituie parte civilă; - 200 lire sterline (283,6 euro) pentru care partea vătămată Mohammed Hussain nu s-a constituit parte civilă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Costache Aurelian, Călin Ion Cristian, Măndoiu Nicolae Gabriel, Popa Dumitru Cătălin şi Chelcioiu Nicolae Ion. Obligă pe apelanţii inculpaţi menţionaţi mai sus la câte 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în plus pe inculpaţii Chelcioiu Nicolae Ion şi Măndoiu Nicolae Gabriel şi la câte 400 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu pentru părţile vătămate şi civile în cuantum de câte 150 lei pentru fiecare se va avansa de asemenea din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 143/2012 din 29.11.2012Amână pronunţarea la data de 29 noiembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2012, pentru când se citează compania PayPal se va reveni cu adresă către Compania PayPal să ne comunice relaţiile solicitate
Amână judecarea cauzei la data de 01 noiembrie 2012, pentru când se citează intimata parte civilă Compania Paypal. Dispune emiterea unei adrese către Compania PayPal, pentru a furniza date informative cu privire prejudiciul concret produs, natura acestuia şi modalitatea concretă în care s-a produs, astfel cum s-a detaliat în considerente. De asemenea, se va emite adresă în acelaşi sens şi către Compania EBAY INC. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art. 344 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol în vederea administrării de probe. Fixează termen de judecată la data de 11 octombrie 2012. Se citează apelanţii – inculpaţi şi se încunoştinţează apărătorii acestora cât şi apărătorul desemnat din oficiu pentru intimaţii – părţi vătămate şi pentru intimaţii – părţi civile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. .
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 27 septembrie 2012
Admite probele în circumstanţiere aşa cum au fost solicitate de apelanţii – inculpaţi, prin apărători. Pune în vedere apelanţilor – inculpaţi să se prezinte cu martorii propuşi, pe situaţia de fapt, personal aşa cum s-au obligat, urmând a depune numele acestora cu listă. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 iulie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 05 iulie 2012, pentru când citaţiile şi încheierea de şedinţă se comunică intimaţilor părţi civile prin scrisoare recomandată Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Admite cererile formulate de apărătorii apelanţilor inculpaţi, în considerarea dreptului la apărare. Amână judecarea cauzei la 24 mai 2012. Desemnează avocatul din oficiu Paşavel Valeria, pentru părţile civile ca reprezentant comun al părţilor civile care să le reprezinte interesele la soluţionarea cauzei. Încheierea se comunicată părţilor civile, prin poştă electronică, care să încunoştinţeze instanţa de refuzul lor de a fi reprezentaţi de avocatul desemnat din oficiu, iar toate actele de procedură să se comunice părţilor prin reprezentantul legal şi numai refuzul acestora să echivaleze cu o eventuală lipsă de procedură. Cu privire la procedura de citare a intimatei părţi vătămate Compania Ebay Inc.-prin reprezentant Tiberius Rusu, constată că aceasta este legal îndeplinită. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Admite cererile de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulate de apelanţii – inculpaţi. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru toate părţile civile. Se citează intimaţii – părţi civile şi intimaţii – părţi vătămate prin afişare la Consiliul local Rm.Vâlcea. Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie