L****** L* S***** S******
InculpatL****** L* V*** F******
InculpatC***** N* I**** A***
InculpatS**** S*****
Parte vătămatăI*** C***** N*******
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu cu privire la înlăturarea unor omisiuni vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 964/06.06.2013 a Judecătoriei Bistriţa, în sensul că: - reţine în favoarea inculpatului minor C.I.A. circumstanţele atenuante prevăzute de art. 74 alin. 1 lit. c C.pen., făcând astfel aplicarea art. 76 alin. 1 lit. d C.pen. - în temeiul dispoziţiilor art. 118 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea de la fiecare din cei trei inculpaţi a sumei de 23,2 lei, în total 69,6 lei reprezentând valoarea prejudiciului cauzat părţii vătămate IF C.N. sumă cu care aceasta nu s-a constituit parte civilă în cauză. Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa penală nr. 964/2013 pronunţată în dosarul penal nr. 9.442/190/2012 al Judecătoriei Bistriţa. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2013S.P. nr. 964/2013 În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 99 şi urm. C.pen., art. 320 indice 1 alin. 7 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul minor L.V. F.– la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, la 5 şi 8 martie 2010). Constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în concurs real, prevăzut de art. 33 lit. a C.pen., cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1.394/ 24 noiembrie 2009 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 28 mai 2010 prin decizia penală nr. 47/A/2010 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, precum şi cu infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C.pen., art. 320 indice 1 alin. 7 C.pr.pen., (comisă în noaptea de 03/04 martie 2010) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 1.383/ 2 octombrie 2012 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin decizia penală nr. 201/R/ 13 februarie 2013 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.394/2009 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 28 mai 2010, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 99 şi urm. C.pen. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de violare de domiciliu, prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C.pen. În baza art. 85 C.pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.394/2009 a Judecătoriei Bistriţa. În baza art. 85 C.pen., menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.394/2009 a Judecătoriei Bistriţa, dispusă prin sentinţa penală nr. 1.383/2012 a Judecătoriei Bistriţa. În temeiul art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 1 an închisoare aplicată pentru fapta dedusă judecăţii, 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.383/2012 a Judecătoriei Bistriţa, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1.394/2009 a Judecătoriei Bistriţa, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată din data de 26 februarie 2013 la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepsei închisorii şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 99 şi urm. C.pen., condamnă pe inculpatul minor C.I.A. – la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, în datele de 5 şi 8 martie 2010). Constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în concurs real, prevăzut de art. 33 lit. a C.pen., cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1.719/ 6 decembrie 2011 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 25 ianuarie 2012 prin decizia penală nr. 130/R/2012 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată (pentru fapte comise în perioada aprilie – decembrie 2010) prin sentinţa penală nr. 1.719/2011 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 25 ianuarie 2012, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C.pen. şi alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. (7 acte materiale), cu aplicarea art. 99 şi urm. C.pen. şi art. 320/1 C.pr.pen. - 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la distrugere în formă calificată, prevăzută de art. 26 C.pen. raportat la art. 217 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C.pen. şi art. 320/1 C.pr.pen. În baza art. 85 C.pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.719/2011 a Judecătoriei Bistriţa. În temeiul art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru fapta dedusă judecăţii cu pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare şi 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1.719/2011 a Judecătoriei Bistriţa, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, pe care inculpatul urmează să o execute în regim de detenţie. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. Potrivit art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată acestuia durata reţinerii de 24 de ore din data de 19 aprilie 2011. În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 99 şi urm. C.pen., art. 320 indice 1 alin. 7 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul minor L.S.S.– la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, în datele de 5 şi 8 martie 2010). Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. Conform art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului şi implicit a pedepselor accesorii, sens în care stabileşte un termen de încercare de 2 ani, în condiţiile art. 110 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. Ia act că părţile vătămate S.S., şi IF C.N., reprezentată de C.N.– nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul minor L.V.F. să plătească suma de 650 lei cu titlu cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma 500 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu în ambele faze ale procesului penal pentru avocat Halas Bianca Liana. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul minor C.I.A. să plătească suma de 750 lei cu titlu cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma 600 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu în ambele faze ale procesului penal pentru avocat Zabolai Emese. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul minor L.S.S.să plătească suma de 750 lei cu titlu cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma 600 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu în ambele faze ale procesului penal pentru avocat Zabolai Emese. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 6 iunie 2013.
Hotarare 964/2013 din 06.06.2013neîndeplinirea procedurii de citare, se va reveni cu adresă la Penitenciarul Bistriţa şi la IPJ BN.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013se va efectua adresă la IPJ BN pentru a se comunica fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor, se va cita inculpatul C.I.A cu citaţie şi mandat de aducere, se va cita inculpatul L.V.F. de la Penitenciarul Bistriţa.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013se va ataşa dosarul penal al Judecătoriei Bistriţa, se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013se va reveni cu adresă la serviciul de probaţiune, se vor cita martorii acuzării lipsă cu citaţie şi mandat de aducere, se va cita inculpatul lipsă cu citaţie şi mandat de aducere, şi prin procedura publicităţii.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013se va efectua adresă la Serviciul de probaţiune pentru întocmirea referatelor de evaluare, se vor ataşa dosarele penale ale Judecătoriei Bistriţa, se vor cita martorii acuzării, se va cita inculpatul C.I.A prin procedura publicităţii.
Incheiere de sedinta din 15.11.2012se vor cita inculpaţii cu citaţie şi mandat de aducere, cu executare efectivă, se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.10.2012