P******** D**** A*****
Apelant ReclamantT****** A** M****
Apelant ReclamantG******* O*** C*******
Apelant ReclamantP******** I**** R*****
Apelant ReclamantC******* A*** G********
Apelant ReclamantRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat în cauză, decurgând din decizia civilă nr. 16/10.01.2007, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a IX a Civilă, în dosarul nr. 27227/3/2005, invocată de apelantul-pârât, Bozeanu Smarandache, ca nefondată. Admite apelurile formulate de apelanţii-pârâţi, Bozeanu Smarandache, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Municipiul Bucureşti prin Primarul General şi de apelanţii-reclamanţi, Prundeanu Delia Ariadna, T****** A** M****, Ghilezan (Niculiu) Oana Cristina, P******** I**** R***** şi C******* A*** G********. Admite excepţia invocată de intervenientul, Mahu Andrei, privind lipsa calităţii procesuale pasive şi în consecinţă, respinge cererea formulată de pârâtul, Bozeanu Smarandache de introducere în cauză a intervenientului forţat, Mahu Andrei Alin, pentru lipsă de calitate procesuală pasivă. Schimbă în parte sentinţa apelată, astfel: Admite excepţia lipsei de interes invocată de apelantul-pârât, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, privind cererea de constatare a nevalabilităţii titlului statului, cu privire la imobilul în litigiu. Respinge cererea reclamanţilor având ca obiect, constatarea nevalabilităţii titlului statului asupra imobilului în litigiu, ca lipsită de interes legitim. Respinge acţiunea în revendicare, precizată, ca neîntemeiată, faţă de pârâtul Bozeanu Smarandache şi ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă faţă de pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Municipiul Bucureşti prin Primarul General. Respinge cererea de chemare în garanţie, formulată de pârâtul, Bozeanu Smarandache, împotriva Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Municipiul Bucureşti prin Primarul General şi SC Cotroceni SA, ca rămasă fără obiect. Menţine soluţia respingerii excepţiei privind uzucapiunea de la 10 la 20 de ani, pentru imobilul în litigiu, invocată de pârâtul, Bozeanu Smarandache. Înlătură soluţia din sentinţa apelată privind constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare nr. 41270/20.12.1996 , încheiat între vânzătorul, Primăria Municipiului Bucureşti prin mandatar, SC Cotroceni SA şi cumpărătorul, Bozeanu Smarandache. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică. FP/IR
Hotarare 246/2013 din 21.10.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.10.2013. FP/IR
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 14.10.2013. FP/IR
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 07.10.2013.C12-fost C-14, cf. HCC 24/2013. FP/IR
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.09.2013. FP/IR
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2013FŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ INTIMATA SC COTROCENI SA ŞI PENTRU A SE COMUNICA ÎNSCRISURILE DEPUSE LA ACEST TERMEN DE APELANTUL BOZIANU SMARANDACHE PĂRŢILOR LIPSĂ.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013PENTRU A DA POSIBILITATE PĂRŢILOR SĂ-ŞI FORMULEZE APĂRĂRILE, ÎN FUNCŢIE DE EXCEPŢIA INVOCATĂ DE INTIMATUL-PÂRÂT MAHU ANDREI ALIN.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013ÎN VEDEREA COMUNICĂRII MOTIVELOR DE APEL, FORMUALATE DE APELANTUL BOZEANU SMARANDACHE, intimaţilor pârâţi SC COTROCENI SA şi MAHU ANDREI ALIN, CÂT ŞI PENTRU CA CELELALTE PĂRŢI SĂ IA CUNOŞTINŢĂ DE CONŢINUTL ACESTORA.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013