N***** T******
InculpatS* L***** R****** S** - S** V***** 4 - P****** D* L**** C********
Parte vătămatăS* L***** R****** S** - S** V***** 4 - P****** D* L**** C******** - P*** R*********** U******** M***** A*******
Parte vătămatăÎn baza art. 195 cod procedură penală; Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 770/7.11.2012 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, în sensul menţionării deducerii din pedeapsa aplicată a perioadei executate, astfel că alin. 9 al dispozitivului hotărârii dobândeşte următorul conţinut: „Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii MEPI nr. 219/24.06.2011 emis în baza sentinţei penale nr. 173/2011 a Judecătoriei Rm. Vâlcea şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe şi deduce din pedeapsa aplicată 5 ani şi 6 luni închisoare, perioada executată în baza vechiului MEPI, la zi”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.12.2012.
Admite cererea inculpatei, întemeiată pe dispoziţiile art. 320 ind.1 cod procedură penală. În baza art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit. e) cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 cod procedură penală, cu aplicarea art. 37 lit.a) şi art. 39 cod penal; Condamnă pe inculpată la 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu cele pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.508/2.09.2008 a Judecătoriei Tg. Cărbuneşti, definitivă la data de 22.09.2008, pedeapsă pe care o descontopeşte în pedepsele componente şi pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 3 ani şi 6 luni închisoare, - 3 ani închisoare, - 6 luni spor. Contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare(stabilită în prezenta cauză) cu pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani, menţine sporul de 6 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani închisoare( 3 ani şi 6 luni, la care se adaugă sporul de 6 luni). Constată că restul de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare(în compunerea căreia intră şi pedeapsa din prezenta cauză) este de 1398 zile. Constată că prin sentinţa penală nr. 173/9.03.2011 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 752/R/21.06.2011 a Curţii de Apel Piteşti, inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 5 ani închisoare, care a fost contopită, potrivit art. 39 cod penal cu restul rămas neexecutat de 1398 de zile, pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare fiind sporită cu 6 luni, pedeapsa finală pe care o are de executat inculpata fiind de 5 ani şi 6 luni închisoare. Constată că inculpata este arestată în altă cauză. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisori MEPI nr. 219/24.06.2011emis în baza sentinţei penale nr. 173/2011a Judecătoriei Rm. Vâlcea şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. Aplică art. 57 cod penal, art. 71 cod penal, rap. la art.64 lit.a) teza a II- a) şi lit.b) cod penal, în sensul interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Ia act că partea vătămată nu se constituie parte civilă în cauză. În baza art. 118 cod penal; Dispune confiscarea specială în folosul statului, de la inculpată a sumei de 3000 lei sustrasă părţii vătămate. În baza art.191 cod procedură penală; Obligă pe inculpată la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1000 lei, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu va fi avansată cu prioritate din fondul special al Ministerului Justiţiei către avocat Titu Elena. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7.11.2012.
amână pronunţarea la data de 7 noiembrie 2012
acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa de procedură cu inculpata