T**** M***** R****
PetentÎn baza art. 449 cod proc. penală admite cererea formulată de petentul condamnat TM. Constată că faptele pentru care a fost condamnat prin SP 1389/25.11.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 08.12.2011 sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat prin SP 2328/09.11.2011 a Judecătoriei Baia-Mare ,definitivă prin nerecurare la data de 22.11.2011. În baza art. 36 al. 2 cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată petentului prin SP 1389/25.11.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 08.12.2011 cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP 2328/09.11.2011 a Judecătoriei Baia-Mare ,definitivă prin nerecurare la data de 22.11.2011, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea şi anume: - 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni ,în final petentul condamnat urmând a executa pedeapsa de : - 3 ani şi 3 luni închisoare. Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin SP 409/2008 a Judecătoriei Satu-Mare definitivă prin DP 116/2008 a Curţii de Apel Oradea ,pedeapsă pe care petentul o va executa alături de pedeapsa de 3 ani şi 3 luni stabilită prin prezenta,în final petentul execută pedeapsa de : - 3 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 36 al. 3 cod penal scade din pedeapsa aplicată petentului condamnat perioada executată şi anume: de la data de 18.04.2011 până la data de 26.08.2011 şi de la data de 24.11.2011 până la zi .
Amână pronunţarea la data de 05.09.2012, sala 114, ora 12
în vederea solicitării cazierului judiciar