P******** D* P* L**** J********** O******
RecurentM***** M*****
Intimat INCULPATS* L**** C** I**** S**
Intimat PARTE VĂTĂMATĂÎn temeiul art. 38515 pct.2, lit. d C.pr.pen. admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** O******, împotriva sentinţei penale nr. 137 din data de 18.09.2012, pronunţată de Judecătoria Oraviţa. Casează sentinţa penală şi rejudecând: Majorează de la 1 an, la 2 ani pedeapsa aplicată inculpatului M***** M***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 4 C.pen. cu aplicarea art. 209 alin. 1, lit. e,g,i, C.pen. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. şi de la 4 luni la 8 luni, pedepsele aplicate aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.pr.pen şi art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, care va fi şi pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Menţine, în rest dispoziţiile sentinţei penale recurate, cu excepţia termenului de încercare care va fi stabilit în temeiul art. 82 C.pen., la 4 ani. În temeiul art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 200 lei către Baroul Timiş, onorariu avocat oficiu. DEFINITIVĂ.