S******* O***** A********
InculpatInculpat
P************ G*****
IntimatP********** G*****
IntimatI. 1. Condamnă pe inc.S.O.A.la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pt.săv.inf.de furt calif. 2. Revocă suspendarea sub supraveghere a executării ped.de 3 ani inch., şi obligă alături de prima pedeapsă în final la 6 ani închisoare. (...) II.1. Condamnă pe inc.S.C.L. la pedeapsa de 3 ani înch., pt.săv.infr.de furt calif. 2. Revocă suspend.sub supraveghere a exec.ped.de 2 ani înch., şi obligă alături de prima ped. în final la 5 ani închisoare.(...) Respinge acţiunea civilă a părţii civile SC. W.T.SRL. Obligă inc.să achite fiecare câte 800 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 958/2012 din 27.07.2012pentru a se depune concluzii scrise
respinge cererile de lib.proviz.sub control.judi.
în vederea audierii martorului, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor.
faţă de lipsa avocatului ales ,
- în vederea audierii martorilor; - constată legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpaţilor; - menţine starea de arest a inculpaţilor; - respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de cei doi petiţionari Scrobote Ovidiu-Alexandru şi Scrobote Cătălin-Laurenţiu; - respinge cererile de liberare provizorie pe cauţiune, formulate de cei doi petiţionari Scrobote Ovidiu-Alexandru şi Scrobote Cătălin-Laurenţiu;
în vederea achitării cauţiunilor în sumă de câte 5.000 lei pentru fiecare petiţionar,
în vederea audierii martorilor,
constată legalitatea măs.arest.prev.;