A***** A******** D*****
Recurent PetentÎn baza art. 38515 pct. 2 lit. d C.p.p admite recursul formulat de recurentul-petent A***** A******** D***** împotriva sentinţei penale nr. 1065/25.04.2012 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 9505/4/2012. Casează în totalitate sentinţa penală recurată şi rejudecând în fond: În baza art. 450 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 59 C.p. admite cererea de liberare condiţionată formulată de petentul A***** A******** D***** aflat în executarea pedepsei de 14 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 158/2003 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Dispune liberarea condiţionată a petentului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 198/2003 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi atrage atenţia petentului asupra prevederilor art. 61 C.p. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în vederea soluţionării cauzei în primă instanţă şi în recurs rămân în sarcina statului, din care suma de 100 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în recurs va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.06.2012.
Hotarare 680/2012 din 01.06.2012