P******** D* P* L**** T********* B********
RecurentR******** N****** A*******
Recurent InculpatM******** C***** M*******
Recurent Intimat- INCULPATN**** F************
Recurent InculpatB**** D*** G*******
Recurent InculpatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr.1765/26.09.2013 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia I Penală. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr.1765/26.09.2013 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia I Penală în sensul că în loc de ,, Admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B******** şi de inculpaţii M******** C***** M*******, Costea Dan Andrei, Costea Cristina, Maclava Maria Luminiţa, Maclava Gabriel Mihăiţă, Maclava Constantin Aurel, Chiriţă Vasile, R******** N****** A*******, Nacea Felix Ciprian, B**** D*** G*******, Ton Tudor, Hol Valentin Cătălin şi Ioşca Cristian împotriva deciziei penale nr. 18/A/18.10.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 9212/4/2006* “ se va menţiona ,,Admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B******** şi de inculpaţii M******** C***** M*******, Costea Dan Andrei, Costea Cristina, Maclava Maria Luminiţa, Maclava Gabriel Mihăiţă, Maclava Constantin Aurel, Chiriţă Vasile, R******** N****** A*******, Nacea Felix Ciprian, B**** D*** G******* şi Ton Tudor împotriva deciziei penale nr. 18/A/18.10.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 9212/4/2006* “. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.10.2013DECIZIA PENALĂ NR. 1765 - Admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B******** şi de inculpaţii M******** C***** M*******, COSTEA DAN ANDREI, COSTEA CRISTINA, MACLAVA MARIA LUMINIŢA, MACLAVA GABRIEL MIHĂIŢĂ, MACLAVA CONSTANTIN AUREL, CHIRIŢĂ VASILE, R******** N****** A*******, NACEA FELIX CIPRIAN, B**** D*** G*******, TON TUDOR, HOL VALENTIN CĂTĂLIN şi IOŞCA CRISTIAN împotriva deciziei penale nr. 18/A/18.10.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 9212/4/2006*. Casează în totalitate decizia penală recurată şi în parte sentinţa penală nr. 2159/05.12.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi rejudecând : În baza art. 11 pct.2 lit.b Cpp rap. la art. 10 lit. i ind.1 Cpp cu aplicarea art. 74 ind.1 Cp şi art. 13 Cp încetează procesul penal în privinţa inculpaţilor Costea Dan Andrei şi Costea Cristina sub aspectul infracţiunii prevăzute de art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cp, ca urmare a acoperirii integrale a prejudiciului. În baza art.74 ind. 1 alin.2 teza a II-a Cp şi art. 13 Cp aplică inculpaţilor Costea Dan Andrei şi Costea Cristina sancţiunea amenzii administrative în cuantum de câte 1.000 lei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Chiriţă Vasile în pedepsele componente de 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare. În baza art. 11 pct.2 lit.b Cpp rap. la art. 10 lit. g Cpp încetează procesul penal în privinţa inculpatului Chiriţă Vasile sub aspectul infracţiunii prevăzute de art. 26 Cp rap. la art. 291 Cp, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza art. 861 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Chiriţă Vasile pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune, pe o durată de 6 ani, care constituie termen de încercare stabilit conform art. 862 Cod penal. În conformitate cu art. 863 alin.1 C.pen. inculpatul Chiriţă Vasile se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 11 pct.2 lit.b Cpp rap. la art. 10 lit. g Cpp încetează procesul penal în privinţa inculpatului R******** N****** A******* sub aspectul infracţiunii prevăzute de art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cp, ca urmare a intervenirii decesului. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului B**** D*** G******* în pedepsele componente de 3 ani închisoare şi 1 an închisoare. În baza art. 11 pct.2 lit.b Cpp rap. la art. 10 lit. g Cpp încetează procesul penal în privinţa inculpatului B**** D*** G******* sub aspectul infracţiunii prevăzute de art. 288 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza art. 861 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 3 ani închisoare aplicată inculpatului B**** D*** G******* pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune, pe o durată de 5 ani, care constituie termen de încercare stabilit conform art. 862 Cod penal. În conformitate cu art. 863 alin.1 C.pen. inculpatul B**** D*** G******* se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 15 ani închisoare aplicată inculpatei M******** C***** M******* în pedepsele componente. În baza art. 11 pct.2 lit.b Cpp rap. la art. 10 lit. g Cpp încetează procesul penal în privinţa inculpatei M******** C***** M******* sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 290 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp şi art. 37 lit.a Cp şi art. 291 Cp cu aplicare art. 37 lit.a Cp, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale În baza art. 39 alin. 2 C. pen. contopeşte pedeapsa de 9 ani aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 215 alin.1,2 şi 3 Cp cu aplicarea art.41 alin.2 Cp şi art. 37 lit.a Cp, cu restul de 1509 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 225/19.12.2000 pronunţată de Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1854/09.04.2002 a CSJ, inculpata M******** C***** M******* urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de, 9 (nouă) ani închisoare. Constată că infracţiunea de înşelăciune pentru care inculpata M******** C***** M******* a fost condamnată în prezentul dosar este concurentă cu infracţiunile pentru care aceeaşi inculpată a fost condamnată prin sent. pen. nr. 1646/03.11.2003 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2003, cu infracţiunile pentru care aceiaşi inculpată a fost condamnată prin sent. pen. nr. 633/19.06.2007 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2007, cu infracţiunile pentru care aceiaşi inculpată a fost condamnată prin sent. pen. nr. 272/03.02.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 18.07.2007 prin decizia penală nr. 1099/18.07.2007 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a-II-a Penală şi cu infracţiunile pentru care aceiaşi inculpată a fost condamnată prin sent. pen. nr. 1050/20.11.2007 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 23.01.2008 prin decizia penală nr. 38/23.01.2008 a Tribunalului Bucureşti, astfel cum acestea au fost contopite deja prin s. pen. nr. 168/26.03.2008 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2008. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C. pen. aplicată prin s. pen. nr. 168/26.03.2008 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2008 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa indivizibilă de 13 ani închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a C. pen. aplicată prin s. pen. nr. 633/19.06.2007 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2007. - pedeapsa indivizibilă de 13 ani închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 290 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a C. pen. aplicată prin s. pen. 633/19.06.2007 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2007. - pedeapsa indivizibilă de 10 ani închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. aplicată prin s. pen. nr. 272/03.02.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 18.07.2007 prin decizia penală nr. 1099/18.07.2007 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a-II-a Penală. - pedeapsa indivizibilă de 1509 zile închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 290 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. aplicată prin s. pen. nr. 272/03.02.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 18.07.2007 prin decizia penală nr. 1099/18.07.2007 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a-II-a Penală. - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 1646/03.11.2003 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2003 pentru săv. infr. prev. de art. 290 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. - pedeapsa indivizibilă de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C. pen. pentru săv. infr. prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. aplicată prin s. pen. nr. 1050/20.11.2007 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 23.01.2008 prin decizia penală nr. 38/23.01.2008 a Tribunalului Bucureşti. - pedeapsa indivizibilă de 1721 zile închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C. pen. pentru săv. infr. prev. de art. 291 C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. aplicată prin s. pen. nr. 1050/20.11.2007 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 23.01.2008 prin decizia penală nr. 38/23.01.2008 a Tribunalului Bucureşti. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen. şi 35 alin. 1 C. pen. contopeşte pedepsele menţionate în alineatul precedent, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor după descontopirea pedepsei rezultante aplicată prin sentinţa penală nr. 168/26.03.2008 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2008, cu pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare aplicată în cauză şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 13 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen., sporită cu 2 ani închisoare, inculpata M******** C***** M******* executând în final o pedeapsă de 15 (cincisprezece) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C. pen după executarea pedepse principale. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei M******** C***** M*******, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. rap. la art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată mai sus perioada arestării preventive şi perioada executată deja, din 01.02.2000, de la data de 25.03.2000 la data de 13.04.2000, de la data de 16.11.2001 la data de 31.01.2002, de la data de 22.05.2002 la data de 13.08.2002, de la data de 14.02.2003 la data de 15.05.2003, de la data de 17.05.2004 la data de 13.12.2004, de la data de 20.07.2005 la data de 15.08.2006 şi de la data de 18.12.2007 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru recurenţii-inculpaţi M******** C***** M*******, Maclava Maria Luminiţa, Maclava Constantin Aurel, R******** N****** A*******, Ton Tudor, Hol Valentin Cătălin, Nacea Felix Ciprian şi Ioşca Cristian în cuantum de câte 400 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru recurenţii-inculpaţi Costea Dan Andrei, Maclava Gabriel Mihăiţă, Chiriţă Vasile şi B**** D*** G******* în cuantum de câte 100 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2013.
Hotarare 1765/2013 din 26.09.2013Amână pronunţarea la data de 26.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2013Amână pronunţarea la data de 25.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2013Amână pronunţarea la data de 18.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2013Amână pronunţarea la data de 11.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2013Lipsa inculpaţilor. În vederea discutării aplicabilităţii dispoziţiilor art. 320 ind. 1 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Admite declaraţia de abţinere formulată de d-ul judecător Grădinaru Daniel. Prezenta cauză va fi soluţionată de completul care a judecat declaraţia de abţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2013.
Incheiere abtinere din 26.06.2013Încheiere - Respinge cererile de abţinere formulate de doamnele judecător Bădescu Liliana şi Piciarcă Dumitriţa. Definitivă.
Incheiere abtinere din 25.06.2013soluţionare cereri de abţinere PD/BL
Incheiere de sedinta din 19.06.2013pentru a se depune certificatul de deces al inculpatului R******** N****** A*******
Incheiere de sedinta din 22.05.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 27.02.2013lipsă procedură intimat inculpat Hol Valentin
Incheiere de sedinta din 30.01.2013